Mauricio Sánchez Rubio
Madrid – Kolbe pasó por España para compartir su experiencia en el problema
de la inmigración ya que proviene de uno de los estados fronterizos con
México donde más se sufre el fenómeno de los «espaldas mojadas», pero su
veteranía en el Congreso le convierte en autoridad para hablar de las
legislativas que se celebran en EE UU mañana.
– Un pronóstico
electoral
– Es casi seguro que los republicanos van a perder el
control de la mayoría de la Cámara de Representantes y también creo que
perderemos algunos escaños en el Senado aunque sí mantendremos el control
de la mayoría.
– Si eso ocurre, ¿qué impacto tendrá en la
agenda política de Bush?
– El impacto será tremendo en la
agenda Bush. Pero también puede ser beneficioso para los candidatos
republicanos a sucederle ya que la nueva líder de la mayoría de la Cámara
sería la demócrata Nancy Pelosi, una mujer ultra liberal contra la que los
republicanos podrían fácilmente esgrimir el argumento de que los
demócratas son un desastre y que no están haciendo lo que tinenen que
hacer, que es gobernar.
– ¿Quién será el candidato republicano en
2008?
– Será una competición con tres candidatos. McCain tiene las
mejores posibilidades de ganar la nominación porque tiene un inmenso tirón
entre los independientes y una base muy amplia de apoyo republicano y
fuera también. El segundo es el gobernador de Massachusetts, Mitt Romney,
que ha conseguido mucho dinero para su campaña y es un conservador en un
Estado liberal, lo que es muy atractivo para los republicanos. En su
contra tiene que es mormón. El tercero es Newt Gingrich. Tiene el más
amplio apoyo entre las bases republicanas y lleva varios años trabajando
en el circuito de fundaciones en Washington enfocado en el tema de la
Sanidad donde se ha granado un gran respeto intelectual como analista y
pensador. En contra tiene que no se ha dedicado a recaudar dinero.
–
¿Sigue siendo la seguridad nacional el principal argumento de la política
en EE UU?
– El 11 – S cambió la historia de EE UU y la actitud que los
americanos teníamos hacia la seguridad que sigue siendo un tema principal.
– ¿Aprueba los contactos del Gobierno español con Irán y Siria?
– Al contrario que la postura oficial de mi Gobierno, yo no estoy en contra
de que España esté realizando esas mediaciones. Desde la Cámara escribimos
una petición al Departamento de Estado para que se abra un diálogo con los
iraníes. Al contrario que con Corea del Norte, sí que creo que el diálogo
es posible con Irán, que tiene una sociedad madura y compleja. Es difícil
establecer contacto con aquellos centros de poder en la sociedad iraní más
proclives a nuestro mensaje.
– ¿Ha tocado techo el populismo radical
de Chávez ?
– Éste es un asunto de largo recorrido. El problema
es que Chávez es un Castro con el dinero del petróleo y se ha encontrado
con que los países que deberían ejercer un liderazgo fuerte, Brasil y
Argentina, no lo están haciendo por problemas internos. La única excepción
es México.
– ¿Se puede esperar algo de las elecciones en
Venezuela?
– Chávez ha hecho con el sistema democrático en su país
lo mismo que hizo Adolf Hitler en Alemania en 1933. Ganó el poder por
minoría en unas elecciones, se convierte en presidente para después
consolidar su poder y cambiar la Constitución para reducir los poderes de
la Asamblea Nacional e incrementar los del presidente. Paso a paso.
Después también modifica el tribunal electoral que es el que se encarga de
velar por la limpieza de las elecciones. Chávez ya ha dado su golpe de
estado. No tiene a nadie ni a ninguna institución que le impida hacer lo
que quiera desde el poder.
– La gran polémica ahora es la luz verde
del Gobierno de Bush para la construcción del muro en la frontera. ¿Valdrá
para algo?
– No es una idea muy constructiva. Simbólicamente creo
que es muy dañina en nuestra relación con México. Además, creo que le va a
dificultar al nuevo presidente a establecer puentes con nosotros en este
tema. En México existe la sensación de que Vicente Fox ha sido el más
pronorteamericano de todos y que esa política sólo le ha valido la
construcción del muro. Yo he visitado cada metro de la frontera entre
Arizona y México. Se trata de una zona muy escarpada con temperaturas de
más de 55 grados en verano y cuya orografía es muy montañosa. La
construcción de un muro será extremadamente difícil.
– ¿Camina EE UU hacia la regularización más grande de la historia?
– Lo que no podemos hacer es ignorarles, hacer como que no existen. Creo
que debemos buscar una fórmula para legalizar su situación a largo plazo.
Se les puede dar una cobertura legal temporal y después hacer que entren
en el sistema al final de la cola, es decir, tendrían que volver a sus
países para legalizarse.
– No parece muy posible en un grupo de
10 millones de personas.
– Hay que entender que sólo así se
garantiza la seguridad para el empleador. Si vas a contratar a un
inmigrante, éste debe presentar algún tipo de documento con información
biométrica que acredite la identidad de forma fehaciente.