Un mando de la Guardia Civil de Ceuta explica que se mantuvo abierta una puerta de la valla por riesgo de “tapón” humano en la entrada masiva
El agente narra en la Audiencia Nacional que se vieron seis embarcaciones marroquíes en la zona durante la jornada anterior
El País, , 27-10-2026Un teniente coronel de la Guardia Civil ha declarado este lunes en la Audiencia Nacional que se mantuvo abierta una puerta de la valla de Ceuta por el riesgo de que se produjera un “tapón” humano durante la entrada masiva de los pasados 30 y 31 de julio, según explican fuentes jurídicas presentes en el interrogatorio. El mando del instituto armado, que se encontraba desplegado en la frontera en labores operativas, ha subrayado a la jueza María Tardón que él tomó esa decisión por iniciativa propia —sin recibir órdenes de sus superiores o de la Delegación del Gobierno— después de que agentes de la Policía Nacional “se pusieran” a intentar “parar el flujo” de personas y se generara, según ha considerado, la posibilidad de que se provocase “un aplastamiento”.
A lo largo de su declaración, el teniente coronel ha detallado la situación de tensión, caos e incertidumbre que se vivió en la frontera aquel 30 de julio. El guardia civil ha explicado cómo tuvieron que sacar a la gente del agua para salvarles la vida y cómo, de no haber dejado abierta la verja —que “siempre está abierta” y que un policía intentó cerrar, según ha incidido—, se hubiese podido provocar un tapón humano o que decenas de personas vulnerables se lanzaran al mar: “Los jóvenes ya estaban nadando. Y en el paso había familias con bebés, gente mayor…”. Según ha añadido el testigo, ese día, él no vio barcos marroquíes en aguas jurisdiccionales españolas, aunque la jornada anterior sí se habían avistado seis naves del país vecino cerca de la localidad autónoma: dos patrulleros, dos interceptores y otros dos de menor envergadura.
Este mando de la Guardia Civil, así como un inspector jefe de la Policía Nacional, han comparecido este lunes ante la jueza instructora María Tardón, que impulsa una investigación sobre la entrada masiva tras apreciar indicios de un ataque contra la integridad territorial de España. Al asumir la causa, la magistrada apuntó contra Marruecos y señaló la comisión de una supuesta “conducta delictiva” coordinada e intencionada, “presuntamente cometida en el extranjero”. Sin embargo, avanzó que también indagaría en “todas las actuaciones” que tuvieron lugar “en territorio español”, incluyendo la “articulación de adecuados medios de respuesta” y la gestión de las “alertas”.
En ese aspecto se ha centrado una parte de las dos declaraciones de este lunes. El inspector jefe ha contado cómo se había multiplicado la llegada de inmigrantes durante los días anteriores a la entrada masiva (a un ritmo superior al de años anteriores en la misma época); y cómo el 30 de julio, sobre las 10.00, recibió la primera noticia del acceso multitudinario. Entonces se dirigió a la playa de Tarajal, donde observó a un “río humano fluyendo hacia España”. Según estas fuentes, el policía ha precisado que consideró en ese momento que debía cerrarse la puerta de la verja, pero que no lo consiguió porque la Guardia Civil se lo prohibió. De hecho, según ha remachado, se clausuró “varios minutos”, pero el mando del instituto armado “obligó” a reabrirla por si se “producía un tapón” o los migrantes se echaban en masa al agua.
Según fuentes jurídicas, el teniente coronel ha apuntado igualmente que los militares marroquíes no hacían nada y dirigían el tráfico de personas hacia el espigón. A su vez, el mando del instituto armado ha destacado que no tenían noticias previas de que fuese a haber una entrada masiva de tal magnitud y que esa misma semana se desarrollaron varias reuniones de coordinación de las autoridades a instancia de la ciudad, pero no fueron por un tema de “entradas masivas”.
(Puede haber caducado)