La juez de la Audiencia Nacional que investiga la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta ha reclamado al Ministerio de Defensa que le informe de si entre el 29 de julio y el 10 de agosto se produjo la “entrada, permanencia, tránsito o presencia en aguas territoriales españolas, adyacentes a la Ciudad de Ceuta, de buques de guerra o embarcaciones militares de la Armada de Marruecos”. En caso de que así fuera, la magistrada María Tardón pide que se le precisen las fechas y tramos horarios.

La instructora rechaza acordar la larga lista de diligencias que había solicitado Iustitia Europa como acusación popular, al considerarlas en este momento desproporcionadas. Pero sí estima que se deben practicar otras diligencias más concretas y proporcionadas “dirigidas a constatar el extremo de la existencia de la referida intrusión y los términos en que pudiera haberse producido”.

Tardón recuerda que el propio Pedro Sánchez y ministros han dado por cierto que la incursión marroquí se produjo. “Desde el propio Presidente del Gobierno a algunos de los Ministros que lo integran se ha venido a admitir, con diferentes valoraciones pero como hecho cierto que, aun sin mayor concreción ni detalle, sí se habría producido la intrusión de buques de la Armada de Marruecos en las referidas aguas españolas”.

La magistrada también requiere a Defensa, a través del JEMAD (Jefe de Estado Mayor de la Defensa), para que le explique cuál fue la respuesta a esa actuación de Rabat, de haberse producido. En concreto, “si la mencionada intrusión hubiera motivado la necesidad de que se produjera algún tipo de acción, reacción, aproximación o interacción de los buques con la Armada española o con cualquier otra unidad militar nacional, o, en su caso, la coincidencia de aquéllos con otros navíos españoles pertenecientes a otros Servicios marítimos de vigilancia, salvamento y/o seguridad de titularidad estatal”.

Tardón pregunta también a Defensa “si existen grabaciones de esas posibles estancias y/o permanencia de buques pertenecientes a la Armada de Marruecos en las referidas aguas españolas”. De haberlas, deberán entregarse al juzgado.

Finalmente, Tardón insta al ministerio a informarle de si desde el día 10 de agosto de 2026 hasta la fecha se han producido incursiones similares de Marruecos en aguas españolas y en qué circunstancias.

La magistrada considera que no está justificado en este momento ir más a fondo en las diligencias que podrían vincular a las Fuerzas Armadas de Marruecos con la oleada migratoria. “Por el momento, no existe elemento objetivo alguno que permita afirmar que una eventual presencia de unidades navales marroquíes en aguas territoriales españolas adyacentes a la Ciudad de Ceuta tuviera participación, intervención, colaboración o relación causal con los hechos que motivaron la incoación de estas diligencias”.

Cuando reciba la documentación que sí ha solicitado, explica la juez, será el momento de analizar qué diligencias más detalladas es necesario acordar. En ese caso, precisa, podría ser necesaria una petición de desclasificación de información, dada la extensión y naturaleza de lo reclamado por la acusación popular.

Que le informen también de como puede ser un hecho puntual y habitual a la vez, como dice el gobierno.

Que una juez tenga que estar buscando la verdad de una invasión porque el gobierno miente, oculta todo, abandona a la gente y se alinea con el invasor ya es demencial. O esto cambia en las elecciones o como país estamos acabados.

Estaban dándole cobertura a la « invasión » humana y vigilar a nuestras fuerzas armadas por si les daban por contenerlos a saber de qué manera. Que hubiera pasado si esto hubiera ocurrido? Se habría armado y gorda. Drones, es posible. También el comienzo de una guerra. Nunca lo sabremos, afortunadamente. Al dejar pasar la policía a todos esos marroquíes es probable que evitaran un enfrentamiento entre fuerzas armadas.

Es lo primero que tenía que haber hecho la juez Tadon. Pero todos sabemos que si.Que los barcos de guerra marroquis se adentraron en aguas españolas en un acto deliberado de agresión ,protegiendo la invasión desde Marruecos, y el gobierno de nuestro país haciendo “el Tancredo”. Cuando lo lógico hubiera sido el hundir estas embarcaciones ,dado que fué un verdadero acto de guerra.A quien extraña que seamos el hazmerreír de Europa y el resto del mundo, a pesar de ser la cuarta economía de Europa en lo económico y lo militar.

Aunque ahí estan las imágenes, dirán que no les consta…, y que la culpa es de Ayuso.

Para Pedro Sánchez lo que entró no eran buques de guerra de las fuerzas armadas de Marruecos durante un ataque, una violación, eso era antes, para el Pedro Sánchez de ahora, en campaña electoral, lo que entró fue “la fuerza del amor”.

Que llame a declarar a Mustafá jaja

Si es muy fácil, todo esto se denomina un ataque, una violación de la integridad territorial de España por parte de un socio fiable, leal y aliado imprescindible, un hcho puntual y habitual… Adiós, me voy de vacaciones… Y mañana se va el ministro del Interior cuando él y el de Transportes digan que esto ya está solucionado… Pero luego no, pero ya en septiembre si eso… Y la culpa es de Vivas y de la oposición, que los sindicatos convoquen una huelga general contra ellos, que a este gobierno le gustan mucho esas huelgas generales.

Que le informen también de como puede ser un hecho puntual y habitual a la vez, como dice el gobierno.