A nadie se le escapa que hay pocas cosas más difíciles de esconder que un buque de guerra, más aún en verano, con sus días todavía largos y sus noches de luna llena en el Estrecho. Tal vez en otras épocas del año y en otras latitudes –pongamos que en el invierno de Terranova o de los caladeros del Gran Sol— se hubiera podido confiar en la bruma y en la suerte para que nadie se enterara de que una fragata y varias patrulleras de la Marina Real de Marruecos se habían acercado a la costa de Ceuta al mismo tiempo que 70.000 de sus vecinos atravesaban a nado la frontera; ellos –los inmigrantes– con la ilusión de tener una vida mejor o no tenerla; sus dirigentes –el Gobierno y el rey de Marruecos—con el propósito de poner en aprietos a España mediante la utilización de sus súbditos como proyectiles humanos.Pues no. No es fácil esconder un buque de guerra, pero hay todavía cosas más difíciles de ocultar. La verdad, por ejemplo.Si se repasan las numerosas declaraciones que han realizado el presidente del Gobierno y sus ministros de Asuntos Exteriores e Interior desde que, el pasado 31 de julio, se produjera la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta, se llega a varias conclusiones, todas ellas muy incómodas para Pedro Sánchez. La primera es que –como explicó el escritor Javier Cercas en un artículo de El País Semanal, titulado Mentir con la verdad— las mejores mentiras no son las mentiras puras, sino las mezcladas con verdades: “Las mentiras puras no son casi nunca creíbles; las mentiras más creíbles –las mejores, las más eficaces y más comunes— son aquellas que contienen una dosis de verdad y poseen por tanto el sabor de la verdad. De ahí que en toda gran mentira aniden casi siempre pequeñas verdades”.Ahora que ya sabemos lo que entonces sabía el Gobierno –la presencia de buques de guerra en aguas de Ceuta coincidiendo con la entrada masiva de inmigrantes— se puede inferir que aquellas declaraciones que culpaban de la situación a las mafias que trafican con personas o a las redes sociales no eran toda la verdad, sino más bien un intento de construir un banco de niebla para ocultar una realidad mucho más grave. La de la fragata y las patrulleras marroquíes frente a nuestras costas.O lo que es lo mismo, que el verdadero guionista de la crisis era Marruecos. Algo que –por cierto— se malició desde el primer minuto cualquiera que conozca mínimamente la realidad marroquí, donde nada se mueve –y mucho menos una fragata, varias patrulleras y 70.000 personas— sin que Mohamed VI lo permita o al menos lo tolere. Entonces, ¿por qué el Gobierno español se jugó su maltrecho prestigio para defender a Marruecos? ¿No sería conveniente que –aunque fuese a modo de fiesta de despedida— Pedro Sánchez explicara a los españoles, y sobre todo a los ciudadanos de Ceuta y Melilla, cuál es la verdad de nuestra relación con Marruecos?El Rey, en el encuentro con una representación de la sociedad ceutí

🗨️ No dejaremos que naufrague esta realidad antigua y ejemplar de convivencia que es Ceuta. No estáis solos y no estaréis solos. pic.twitter.com/YTStOiA2pVDurante la jornada del martes, las redes sociales –incluida la cuenta en X de la Casa del Rey— se llenaron de unas imágenes de Ceuta que ya no estábamos acostumbrados a ver. Las de sus ciudadanos contentos por la visita de los Reyes después de semanas de angustia, incertidumbre y abandono. No se trata, por tanto, de ser aguafiestas, pero la visita debida y la alegría del momento no son más que un trampantojo. Los inmigrantes fueron escondidos y las calles adecentadas, pero de alguna manera la escena recordaba a aquella leyenda de Grigori Potiomkin, un noble ruso, amante de la emperatriz Catalina II La Grande, que en 1787 ordenó construir aldeas de imitación –fachadas de madera sin nada en su interior—a lo largo del río Dniéper para impresionar a la zarina en su visita a Crimea. De ahí viene la expresión “ciudad Potiomkin”, la metáfora de una fachada hermosa sin nada detrás. La foto de Ceuta de ayer era bonita, pero no era real. Capas de pintura para ocultar la verdad.