La gestión de los espacios habilitados para acoger a inmigrantes tras la entrada

masiva registrada a finales de julio

ha vuelto a centrar el debate político en la Asamblea de Ceuta. Durante una interpelación de Vox, el vicepresidente del Gobierno local,

Alejandro Ramírez

, lanzó duras críticas contra el Ejecutivo central por la utilización del embolsamiento de

Loma Colmenar.

Según expuso, la Ciudad recibió inicialmente una propuesta distinta a la que finalmente se ejecutó y esa modificación nunca fue comunicada con claridad a los vecinos afectados.

Tal y como recoge

El Faro de Ceuta

, Ramírez llegó a asegurar que desde el Gobierno de España “

nos mintieron o engañaron

” respecto al destino que tendría este espacio estratégico situado junto a varias zonas residenciales y muy próximo al Hospital Universitario.

El Gobierno local asegura que el acuerdo inicial era otro

Durante su intervención, el vicepresidente explicó que el planteamiento trasladado inicialmente por el Estado consistía en utilizar Loma Colmenar para reubicar a personas que ya se encontraban en el entorno de esa misma zona, una medida que habría sido comunicada también a los representantes vecinales.

Según señaló, tanto la Ciudad como los presidentes de barriada conocían ese planteamiento y habían sido informados en varias ocasiones de que esa sería la solución prevista.

Varias personas migrantes en las calles del barrio de Loma Colmenar

Europa Press

Sin embargo, la situación cambió pocas horas después. Ramírez aseguró que al día siguiente el Gobierno central optó por una alternativa distinta y decidió trasladar hasta Loma Colmenar a inmigrantes procedentes de la zona de

Benítez

, una decisión que, a su juicio, incrementó la presión sobre los barrios cercanos.

“

Nos dicen por la mañana una cosa, se lo dicen a los presidentes de barriada, por la tarde se reconfirma y por la mañana deciden otra cosa

”, afirmó durante el debate parlamentario.

Para el dirigente popular, alguien deberá explicar quién tomó esa decisión y por qué se modificó un planteamiento previamente comunicado a la Ciudad y a los vecinos.

Ceuta insiste en que la situación sigue siendo insostenible

Más allá de la polémica por Loma Colmenar, Ramírez aprovechó para volver a cuestionar la gestión realizada por el Ejecutivo central tras la llegada masiva de inmigrantes.

El vicepresidente defendió que en los primeros días existió una estrategia encaminada a devolver al mayor número posible de personas a Marruecos, pero considera que posteriormente el Gobierno cambió de criterio y comenzó a gestionar la situación como una crisis migratoria ordinaria.

A su juicio, una ciudad como Ceuta no tiene capacidad para sostener campamentos de miles de personas durante meses y mantiene que esa nunca fue una solución adecuada.

Además, reclamó que se aceleren los procedimientos de devolución y criticó que se presente como un éxito la salida voluntaria de inmigrantes de la ciudad.

El debate se produjo después de que Vox volviera a exigir mayor transparencia sobre las decisiones adoptadas en relación con los emplazamientos elegidos para albergar instalaciones destinadas a los inmigrantes.

Su portavoz,

Juan Sergio Redondo

, defendió que los ciudadanos

tienen derecho a conocer quién tomó esas decisiones,

con qué criterios se eligieron los espacios y qué informes respaldaron unas medidas que han tenido consecuencias directas sobre distintos barrios de la ciudad.