‘Etiqueta de compromiso por una Gasteiz diversa’. Este es el nombre de la herramienta diseñada por Gasteiz Anitza para destapa a aquellas formaciones de derecha y extrema derecha que echan mano de discursos racistas y xenófobos para generar miedo e intentar captar votos.

Peio Salazar y Rosabel Argote han presentado esta etiqueta en en un desayuno informativo organizado en la Sala Baratza, donde han explicado un proceso que comenzó en verano, con entrevistas con las diferentes formaciones y el envío de una autoevaluación con diez preguntas.

La primera versa sobre el uso responsable del discurso sobre migración y asilo; la segunda sobre la no criminalización; la tercera sobre la no instrumentalización del centro de acogida de Arana; la cuarta sobre un enfoque de las políticas basadas en derechos; la quinta sobre la concesión del padrón a todas las personas; y la sexta sobre el acceso al empleo público con NIE; la séptima sobre las medidas dirigidas a la convivencia en el programa electoral; la octava sobre el impulso de un protocolo ante posibles sesgos racistas en las actuaciones policiales; la novena sobre igualdad de derechos y de acceso a los servicios públicos; y la décima sobre la acogida, las vías seguras y la protección humanitaria.

Cada pregunta se puntua de 0 a 4, y después se realiza una media para identificar a cada partido con cinco etiquetas: A, liderazgo; B, compromiso alto; C, compromiso adecuado; D, compromiso insuficiente; y D, posicionamiento problemático.

El PP ha rechazado participar en la iniciativa de Gasteiz Anitza, que ya tiene cerrados nuevos encuentros con EH Bildu y Elkarrekin Gasteiz. Están a la espera de una respuesta por parte de PSE y PNV.

Salazar ha pedido a la formación conservadora que reconsidere su posición, ya que Gasteiz Anitza quiere organizar el 10 o el 11 de noviembre una mesa redonda para que cada partido explique los pasos que va a dar para cumplir las respuestas dadas en la autoevaluación. «Nos gustarías que participaran todos, basándonos en los compromisos adquiridos en el decálogo», ha apuntado.

El uso partidista del miedo

Argote, por su parte, ha reconocido que existe el temor a que el discurso de la derecha y de la extrema derecha contra la personas migrantes y refugiadas marque la campaña de las elecciones al Congreso y al Senado, así de las locales y forales de 2027. «Da la sensación de que las campañas son más broncas y que las líneas de responsabilidad se están moviendo. El nivel de insultos y descalificaciones está aumentando, y se cogen chivos expiatorios a quien culpabilizar de los errores cometidos por las instituciones», ha explicado, y ha alertado del uso del miedo como herramienta política.

«Ya lo dijo Naomi Klein en su libro ‘La doctrina del shock’; cuando tienes miedo y estás en shock no reaccionas, y es el momento que aprovechan para aprobar todas aquellas medidas políticas que de otra manera generarían muchísima descontento o muchísimo rechazo. El miedo lleva a una reducción simplista de los argumentos», ha señalado.

A su juicio, los políticos y políticas deberían evitar azuzar el miedo, y «comprometerse con la gente a que no lo van a utilizar». Y es ahí donde entra el juego la etiqueta de Gasteiz Anitza, una plataforma formada por vecinos, vecinas y asociaciones que tiene por objeto fomentar la convivencia y responder a la «manipulación realizada por parte de algunos medios y algunos partidos».