Israel veta a Zack Polanski tras la polémica moción de los verdes británicos que equipara sionismo y racismo

El líder ecologista, judío y ausente durante la votación, afronta una fuerte crisis interna después de que las bases aprobaran una resolución que Israel considera antisemita y orientada a "desmantelar el Estado judío"

La Razón, Daniel Postico, 06-10-2026

Zack Polanski

, el líder de los verdes británicos, ha sido vetado en Israel. Ha sido vetado pese a ser judío, después de que su partido aprobara, en su congreso anual, una moción que equipara el sionismo con el racismo. La resolución ha provocado una fuerte controversia dentro de su formación y una enorme indignación en la comunidad judía, tanto a nivel nacional como internacional. Israel le acusa de

legitimar la desmantelación del Estado judío

y promover un discurso antisemita. Polanski ni tan siquiera estuvo presente en la votación.

La moción decía que el sionismo, que defiende el

derecho del pueblo judío a la autodeterminación

y a la creación de un estado propio y soberano en la región histórica de Palestina, es una ideología que apoya un “Estado etnonacionalista judío”. Y que favorecía a un grupo étnico sobre los otros. La moción, además, abogaba por la creación de un único Estado palestino en toda la Palestina histórica con igualdad de derechos. Fue aprobada por las bases por 1022 votos a favor y 813 en contra.

Doble rasero

Enseguida surgieron voces críticas en la dirección del partido y en el grupo parlamentario,

compuesto por 5 diputados. Cuatro de ellos se han opuesto públicamente. Temen que esta resolución genere división o dificulte el papel del partido como mediador de la paz. Organizaciones judías tradicionalistas la tacharon de antisemita de acuerdo a la definición de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA, por sus siglas en inglés). La IHRA es la organización que

promueve la educación, la investigación y la memoria del Holocausto. Incluye once ejemplos explicativos de lo que considera antisemitismo.

Según la IHRA, la resolución de los verdes vulnera al menos dos de estos ejemplos. Y quizás tres. El primero es negar al pueblo judío su derecho a la autodeterminación. La moción califica el movimiento de

autodeterminación nacional judío como racista,

contradiciendo este ejemplo clave de la IHRA. El segundo es aplicar un doble rasero a Israel por decir que el movimiento de liberación nacional judío es el único ilegal o racista, sin cuestionar el derecho a existir o a la autodeterminación de ningún otro país democrático o proyecto nacional. Y el tercer ejemplo, potencialmente vulnerado, es “exigir a los judíos una responsabilidad colectiva por las acciones del Estado de Israel”.

El Partido Laborista, dividido frente a Israel

Muchos analistas políticos británicos consideran que los verdes están incurriendo en los mismos errores que los laboristas con Jeremy Corbyn entre 2015 y 2020. En el caso laborista, se acusó a Corbyn de

no investigar las presuntas infracciones de antisemitismo

de miembros de su partido y de no incluir la definición completa de antisemitismo de IHRA en el código de conducta del partido en 2018. Omitieron o modificaron cuatro ejemplos de la IHRA. Tras dos meses de intensa polémica y protestas de la comunidad judía, recularon y adoptaron el texto íntegro de la IHRA con sus once ejemplos.

La postura respecto a Israel dividió al Partido Laborista. En febrero de 2019, un grupo de ocho diputados laboristas centristas denunció antisemitismo institucional en el partido. Formaron un grupo independiente que

más tarde se llamó Change UK. En 2020 llegó Keir Starmer y aplicó una política de “tolerancia cero” contra el antisemitismo para recuperar la credibilidad del partido. Expulsó a Corbyn del partido y se inició una guerra civil entre socialistas y activistas y centristas e institucionalistas que provocó la renuncia y expulsión de miles de militantes de izquierda.

Falta de liderazgo

Al igual que ocurrió con Corbyn y Partido Laborista, la postura sobre el conflicto en Oriente Medio ha desatado intensos debates internos sobre antisemitismo y antisionismo en el Partido Verde entre la base militante radical y activista y la dirección y los parlamentarios. Polanski, el llamado Mamdani británico, se ausentó de la votación. Abandonó el congreso

para participar en la campaña de unas elecciones parciales. Se le ha acusado de falta de liderazgo y de indiferencia ante un tema tan peliagudo. Y más teniendo en cuenta que Polanski es judío, que en realidad se llama David Paulden y se cambió el nombre para honrar a sus antepasados judíos, que escaparon de los pogromos letones y ucranianos.

En múltiples ocasiones ha calificado de genocidio las acciones militares de Israel en Gaza y ha exigido el fin de la ocupación de los territorios palestinos. Ha apoyado el embargo de armas a Israel y la

monitorización de ciudadanos británico – israelíes

que sirvan en el ejército israelí. Tras la votación, sus detractores le recordaron que, en 2016, en una campaña local, dijo “votar por mí es votar por Israel”.

Texto en la fuente original
(Puede haber caducado)