La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón ha reclamado al presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, la relación de las llamadas que realizó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, o a su jefe de Gabinete entre los días 27 y 30 de julio, las jornadas inmediatamente anteriores y coincidentes con la entrada masiva desde Marruecos. La magistrada quiere incorporar así a la causa un soporte objetivo con el que contrastar uno de los principales choques de versiones surgidos durante la investigación: Vivas sostiene que trató reiteradamente de alertar a Moncloa de la gravedad de la situación mientras Presidencia niega buena parte de esos intentos de contacto.

Tardón ha dictado una providencia, fechada el 5 de octubre, en la que requiere al Gobierno local para que, «a la mayor urgencia», aporte a través de su representación procesal «la lista de llamadas realizadas por el Presidente de la Ciudad al Presidente del Gobierno de España o a su jefe de Gabinete entre los días 27 y 30 de julio de 2026», a las que Vivas se refirió durante su declaración como testigo la semana pasada.

La diligencia se incorpora a las diligencias previas 64/2026, que Tardón instruye en la Plaza número 3 de la Sección de Instrucción del Tribunal Central de Instancia por hechos inicialmente encuadrados como delito contra la paz e independencia del Estado. La magistrada ya había situado entre sus líneas prioritarias de investigación la reconstrucción de las alertas previas, sus destinatarios y la respuesta de las distintas administraciones.

Vivas compareció ante Tardón el pasado 30 de septiembre y durante más de dos horas reconstruyó los contactos mantenidos con el Gobierno de Pedro Sánchez en los días anteriores al 30 de julio. A la salida de la Audiencia Nacional, el mandatario del PP afirmó que desde Ceuta habían intentado comunicarse de manera reiterada con Presidencia.

«Creo que en los días previos, por lo menos, hubo 10 intentos de comunicarnos con el presidente del Gobierno a través de llamadas y mensajes», explicó. Según su versión, únicamente tres de aquellos intentos obtuvieron una respuesta satisfactoria a través del director del gabinete de Sánchez, Diego Rubio.

Vivas aseguró que desde Moncloa les trasladaron sucesivamente que estaban trabajando en el asunto, que necesitaban más tiempo, que habían contactado con los ministerios competentes y que la situación se consideraba de naturaleza migratoria. En el último contacto previo, añadió, se les indicó que el cauce de comunicación debía ser la Delegación del Gobierno y no Presidencia.

El presidente ceutí situó el primer contacto el día 27. Según declaró, Ceuta ya observaba un fuerte incremento de las entradas a nado y había trasladado su preocupación tanto a Presidencia como a Interior, Política Territorial y Exteriores. En aquellas jornadas, sostuvo ante la jueza, también se reclamó un refuerzo significativo de las fuerzas de seguridad, la declaración de una emergencia nacional y el establecimiento de un mando único.

Su relato incluye además varias llamadas sin respuesta. Vivas afirmó que el día 27 se produjeron nuevos intentos de contactar con el jefe de gabinete de Sánchez y que el día 28 hubo otras cuatro llamadas infructuosas. También aseguró que aquel día se envió un mensaje solicitando que el presidente del Gobierno hablara con él.

La Moncloa difundió después una reconstrucción propia radicalmente distinta. Presidencia aseguró haber revisado las comunicaciones registradas en los teléfonos de Sánchez, su director de gabinete, su director adjunto y sus respectivas secretarías. Según ese análisis, entre el 27 y el 30 de julio hubo nueve llamadas entre ambos gabinetes y todas las comunicaciones recibidas fueron atendidas «en el acto o minutos después».

La versión oficial sitúa el primer contacto el 27 de julio a las 8.39 horas, cuando el jefe de gabinete de Vivas, Pablo García, habló durante seis minutos con Diego Rubio. Moncloa admite que en aquella conversación Ceuta expresó preocupación por el incremento de los cruces a nado y pidió aumentar la capacidad de acogida y los traslados a la Península. Pero sostiene que Vivas dijo expresamente que no necesitaba hablar con Sánchez y que tampoco planteó entonces una declaración de emergencia nacional ni un refuerzo policial.

Presidencia registra una segunda llamada aquel mismo día, a las 13.07 horas, para abordar la situación de unos 500 migrantes llegados previamente y la posibilidad de que arribaran otros «100 o 200 más».

El choque se concentra especialmente en las llamadas supuestamente fallidas. Moncloa asegura que «no tiene constancia» de las ocho llamadas que Ceuta afirma haber efectuado sin respuesta: cuatro consecutivas a las 20.58 horas del día 27 y otras cuatro entre las 8.12 y las 8.16 del día 28. Presidencia admite como posibilidad que pudieran realizarse mediante WhatsApp cuando el terminal receptor careciera de cobertura, pero sostiene que esos intentos no aparecen en los registros examinados.

Según la reconstrucción de Moncloa, fue el propio 30 de julio, con la entrada masiva ya en marcha, cuando Vivas pidió por primera vez hablar directamente con Sánchez. Esa petición se produjo a las 11.17 horas. La conversación entre ambos presidentes quedó registrada a las 12.55.