Moncloa publica el historial de llamadas con Vivas para desmentir las ocho llamadas sin atender durante la crisis de Ceuta

Presidencia reconstruye nueve llamadas entre el 27 y el 30 de julio y sostiene que atendió «en el acto o minutos después» todas las peticiones del presidente ceutí: no encuentra rastro de las ocho llamadas perdidas que denuncia Vivas

La Razón, , 01-10-2026

La

Moncloa

ha publicado el registro de llamadas de la Presidencia del Gobierno

para reconstruir qué ocurrió en las horas previas a la crisis migratoria de Ceuta. Presidencia ha examinado las comunicaciones registradas en los terminales de Pedro Sánchez, de su director de Gabinete, Diego Rubio, de su director adjunto y de sus respectivas secretarías para responder a las acusaciones que Juan Jesús Vivas ha realizado durante las últimas semanas sobre las dificultades que, según su versión, encontró para comunicarse con el Gobierno.

El resultado de esa revisión, según fuentes de Moncloa, contradice el relato del presidente ceutí. Presidencia contabiliza nueve llamadas entre ambos gabinetes entre los días 27 y 30 de julio y sostiene que todas las comunicaciones y peticiones procedentes de Ceuta fueron

«diligentemente atendidas en el acto o minutos después». Moncloa asegura, además, que no ha encontrado en los registros consultados constancia de las ocho llamadas sin respuesta que Vivas afirma que realizó su jefe de Gabinete a Diego Rubio.

La reconstrucción arranca el 27 de julio, tres días antes de que estallara la crisis.

A las 8.39 horas, Pablo García, jefe de Gabinete de Vivas, llamó a Rubio. La conversación duró seis minutos y en ella participaron también los dos presidentes autonómico y gubernamental a través de sus respectivos equipos.

Según la versión de Moncloa, Vivas y García trasladaron entonces su preocupación por el incremento de los cruces a nado y solicitaron que Presidencia avisara a los ministerios competentes para incrementar las capacidades de acogida temporal y acelerar los traslados a la Península.

Rubio trasladó esas peticiones inmediatamente, según las fuentes consultadas.

Moncloa introduce aquí uno de los elementos con los que pretende desmontar la versión mantenida posteriormente por Vivas. Presidencia asegura que el presidente ceutí manifestó expresamente en aquella conversación que no necesitaba hablar con Pedro Sánchez.

Tampoco habría solicitado entonces una declaración de emergencia nacional, un refuerzo extraordinario del despliegue policial ni medidas similares.

Hubo una segunda conversación aquel mismo día. A las 13.07 horas, García volvió a llamar a Rubio. Fueron otros tres minutos. El Gabinete de Ceuta insistió en la necesidad de adoptar medidas para gestionar la llegada de unos 500 migrantes durante los días anteriores y alertó de que podían llegar «100 o 200 más» en las jornadas siguientes. Rubio respondió, siempre según la reconstrucción realizada por Presidencia, que los ministerios competentes ya estaban trabajando en ello.

Las ocho llamadas que Moncloa no encuentra

El principal choque entre ambas versiones aparece aquella misma tarde.

Vivas ha asegurado a la prensa que su jefe de Gabinete intentó contactar reiteradamente con Rubio sin obtener respuesta. Según el relato trasladado por el presidente ceutí, hubo cuatro llamadas consecutivas a las 20.58 horas del día 27 y otras cuatro durante la mañana siguiente, entre las 8.12 y las 8.16 horas.

Moncloa asegura ahora que ninguna de esas ocho llamadas aparece en los registros que ha examinado. Presidencia admite una posible explicación técnica: que las comunicaciones se realizaran a través de WhatsApp mientras el terminal receptor se encontraba sin cobertura y que, por esa razón, no quedaran registradas.

Pero utiliza la secuencia posterior para cuestionar la trascendencia que Vivas ha concedido después a esos intentos.

Según Moncloa, después de las cuatro llamadas que el Gabinete ceutí asegura haber realizado en apenas un minuto durante la tarde del 27, no hubo ningún nuevo intento de comunicación. García no envió un SMS ni un WhatsApp, no dejó un mensaje de voz y tampoco telefoneó al director adjunto de Gabinete, a las secretarías o a ningún otro miembro de Presidencia.

«La Moncloa no podía devolver una llamada de la que ni siquiera tenía constancia», resumen las fuentes gubernamentales. La situación fue diferente a la mañana siguiente. A las 8.16 horas del 28 de julio, García escribió directamente a Rubio:

«Buenos días, Diego. Perdona la molestia. Estoy con el Presidente. ¿Podemos hablar?».

Rubio intentó devolverle la llamada catorce minutos después. García no respondió.

Un minuto más tarde, el director de Gabinete de Sánchez le envió un mensaje: «Buenas. Estamos trabajando en diversos frentes para poder solucionar el problema. Creo que el delegado del Gobierno os mantiene informados. De momento, necesitamos tiempo».

La respuesta de García llegó cuatro minutos después: «Ok. Entendido».

Y ahí, según los registros examinados por Presidencia, terminó la interlocución durante las siguientes horas. El jefe de Gabinete de Vivas no volvió a telefonear ni a escribir a Rubio durante el resto del día 28 ni durante el 29.

Vivas pidió hablar con Sánchez el día 30

El siguiente contacto se produjo ya el 30 de julio. A las 11.17 horas, García llamó nuevamente a Rubio y Vivas se incorporó a la conversación. Es en ese momento, sostiene Moncloa, cuando el presidente de Ceuta pidió por primera vez hablar personalmente con Pedro Sánchez.

Rubio le respondió que ambos presidentes hablarían cuando Sánchez regresara de la visita que estaba realizando a un incendio en Ávila. A las 12.03 horas, el jefe de Gabinete del presidente intentó contactar con García sin éxito. Prácticamente al mismo tiempo fue García quien telefoneó a Rubio y recibió la confirmación de que la conversación tendría lugar aproximadamente una hora después, cuando Sánchez llegara a Moncloa.

A las 12.55 horas se produjo finalmente la llamada entre Pedro Sánchez y Juan Jesús Vivas, gestionada a través de sus secretarías. Ambos abordaron entonces la crisis migratoria que ya se estaba produciendo en Ceuta.

La comunicación continuó durante la tarde. A las 19.46 horas, el director adjunto del Gabinete de Presidencia, Ángel Alonso, telefoneó directamente a Vivas. La conversación duró once minutos y sirvió para comunicarle que Sánchez viajaría a Ceuta al día siguiente y trasladarle los detalles logísticos de la visita. La última comunicación registrada por Moncloa se produjo a las 21.34 horas: García llamó a Alonso durante dos minutos para informarle de que Vivas no participaría en la rueda de prensa junto al presidente del Gobierno.

Moncloa carga contra el relato posterior de Vivas

La conclusión que extrae Presidencia de esta reconstrucción es inequívoca. Fuentes de Moncloa consideran «infundadas» las acusaciones realizadas por Vivas durante las últimas semanas y sostienen que todas las peticiones que el Gobierno ceutí trasladó a Presidencia entre el 27 y el 30 de julio fueron atendidas inmediatamente o en cuestión de minutos.

El Gobierno amplía además el foco más allá de las comunicaciones con el Gabinete de Sánchez. Según las fuentes consultadas, durante aquellos cuatro días Vivas mantuvo llamadas o reuniones con los ministros de Exteriores, Asuntos Territoriales e Interior, con la secretaria de Estado de Seguridad, con la Delegación del Gobierno en Ceuta y con los mandos responsables de Policía Nacional y Guardia Civil.

Presidencia utiliza también la ausencia de otras comunicaciones para reforzar su argumento. Asegura que durante todo el periodo analizado el Gobierno ceutí no recurrió a otros canales institucionales para reclamar contacto con Moncloa: no telefoneó a la centralita, no llamó a las secretarías de otros altos cargos, no remitió ninguna comunicación escrita ni solicitó una reunión presencial o telemática.

Tampoco, según la versión gubernamental, trasladó entonces ninguna queja por dificultades para comunicarse con Presidencia. Es ahí donde Moncloa concentra su ofensiva contra Vivas. El Gobierno sostiene que la primera denuncia sobre esos problemas de comunicación no apareció hasta bien entrado agosto, cuando la crisis migratoria ya se había producido y había comenzado la batalla política sobre qué sabía cada administración, cuándo lo supo y cómo reaccionó.

La reconstrucción de las llamadas abre ahora un nuevo capítulo de esa batalla. Durante semanas, la discusión se ha centrado en si Ceuta avisó y Madrid escuchó. Moncloa intenta responder con horas, minutos y registros telefónicos. Y reduce el episodio de las llamadas supuestamente ignoradas a una conclusión mucho más incómoda para Vivas: de los intentos fallidos que denuncia el presidente ceutí, Presidencia sostiene que solo hubo un momento —las 20.58 horas del día 27— del que no tuvo noticia y al que, según su versión, el propio Gabinete de Ceuta tampoco dio continuidad.

Texto en la fuente original
(Puede haber caducado)