Pasados ya dos meses de la avalancha migratoria que en dos días llevó a 80.000 personas a cruzar la frontera que separa Marruecos de Ceuta, la situación de miles de ellas que permanecen en la ciudad autónoma sigue sin resolverse. Del mismo modo, la batalla política desatada, lejos de amainar, se encona cada día que pasa. El último episodio lo ha puesto el cruce de acusaciones y desmentidos en torno a las llamadas que, presuntamente, realizó a Moncloa el presidente ceutí, Juan Jesús Vivas, en los días previos a la entrada masiva de migrantes, advirtiendo de la gravedad de la situación. Este jueves, el Gobierno español ha hecho público un listado de las comunicaciones mantenidas en esas fechas entre ambas partes para negar la falta de atención denunciada por Vivas. Este, por su parte, ha replicado asegurando que puede demostrar que hizo esas diez llamadas a las que aludió este miércoles en su declaración como testigo ante la Audiencia Nacional, de las cuales solo en tres obtuvo respuesta.

RelacionadasMarlaska defiende el “impacto cero” de Ceuta en el resto de la UE y reclama “solidaridad operativa y política”Sánchez no acompañará a Felipe VI y Letizia en su visita a Ceuta y Melilla los días 13 y 14 de octubre

En aquella testifical, el mandatario ceutí aseveró que solo logró contactar en tres de esas llamadas y siempre con el jefe de Gabinete de Sánchez, Diego Rubio, reprochando además que tanto él como el resto de ministros con los que habló le trasladaron que era una crisis migratoria más. Pero este jueves, Moncloa cifraba en nueve las llamadas intercambiadas con el Gabinete de Vivas entre los días 27 y 30 de julio. Lo hacía tras examinar el registro de las comunicaciones registradas en los teléfonos de Pedro Sánchez, Diego Rubio, su director adjunto y las correspondientes secretarias. “Todas fueron diligentemente atendidas en el acto o minutos después, algo que puede comprobarse en la secuencia completa”, recalcan fuentes presidenciales.

Sánchez contradice a Vivas y asegura que hubo “comunicación constante” antes de la entrada masiva en CeutaNTMLa primera llamada, según la información facilitada por estas mismas fuentes, se produjo a las 8.39 de la mañana del lunes 27 de julio, la realizó el director de gabinete de Vivas, Pablo García, a su homólogo en Moncloa, Diego Rubio y tuvo una duración de seis minutos. En ella, Vivas y su asesor informaban de su preocupación por el incremento de los cruces a nado y solicitaban que se le comunicara a los ministerios competentes para aumentar capacidades de acogida temporal y los traslados a la península. Algo que, según el Ejecutivo español, Rubio hace de inmediato. En esa primera llamada, Vivas “dijo explícitamente no necesitar hablar con el presidente” Sánchez “y no hizo mención alguna ni a una potencial declaración de emergencia nacional ni a un hipotético refuerzo del despliegue policial, ni a ninguna otra medida similar”, subrayan.

Unas horas más tarde, en una conversación con los mismos interlocutores, los representantes ceutís reiteraban su petición de medidas para acoger y gestionar 500 migrantes que habían llegado a nado en los días previos y los “100 o 200 más” que podrían llegar en los próximos días. Rubio respondía que los ministerios competentes ya están trabajando en ello.

Tras un intercambio de mensajes de Whatsapp y una llamada perdida del jefe de Gabinete de Sánchez a Pablo García, todo ello el 28 de julio, la comunicación no se restableció hasta el mismo 30 de julio, el primer día de la entrada masiva de migrantes. A las 11.17 horas, Vivas solicitaba hablar con Sánchez, una conversación que se producía a las 12.55 y en la que trataron sobre la crisis migratoria que ya se estaba desatando. Ya por la tarde, Moncloa avisó a Vivas de que el presidente del Gobierno acudiría al día siguiente a Ceuta. En la novena llamada y última de esta serie, realizada ese mismo jueves a las 21.34 horas, el jefe de Gabinete de Vivas informaba de que este no participaría junto a Sánchez en la rueda de prensa convocada para el viernes 31 de julio.

El exjefe de gabinete del exdelegado del Gobierno en Ceuta confirma que comunicó los mensajes del CNINTM

En base a esta sucesión de comunicaciones, en Moncloa consideran que “las acusaciones vertidas” por Vivas son “infundadas” y defienden que todas las llamadas y peticiones que recibieron de las autoridades ceutíes entre el 27 y el 30 de julio “fueron atendidas en el acto o pocos minutos después”. Por tanto, reprochan que Vivas trasladara que llamó ocho veces a Diego Rubio sin obtener respuesta, aunque dicen que es posible que se hicieran “por Whatsapp en un momento en el que el terminal receptor no tuviese cobertura”.

Por su parte, tras una reunión en Sevilla con el presidente andaluz, Juanma Moreno, Vivas ha replicado este jueves que las llamadas que realizó “a Moncloa” entre esos días “están registradas” y se pueden “demostrar”. Respecto a la primera comunicación del 27 de julio, ha apuntado que Rubio “poco más o menos nos dijo que estuviéramos tranquilos” y que, tras otras cuatro sin respuesta hechas esa misma tarde, su director adjunto les emplazó, a través de un mensaje, a contactar a través de la Delegación del Gobierno en Ceuta. “Nos estaban diciendo poco más o menos, aquí no llamen más, que aquí no tenemos nada que decir”, indicaba Vivas, quien apostillaba que en Ceuta hay “muchos motivos para el malestar con el comportamiento del Gobierno”.