Marruecos fue el que,

«a toque de silbato»

, permitió a finales de julio la entrada en Ceuta de unas 80.000 personas. Y Marruecos es el que, ahora, tiene en su mano la vuelta a la normalidad en la ciudad autónoma. Permitiendo el retorno de todos y cada uno de los inmigrantes que asaltaron la frontera y que no han abandonado el suelo español. Todos: mayores y menores. Es la teoría del Partido Popular, donde apuestan por mostrar

«firmeza»

ante Rabat frente a la «sumisión» del Gobierno español.

Si el régimen alauí no colabora en la resolución de la crisis, la advertencia es que

«habrá consecuencias obvias». Lo afirmó ayer

Manfred Weber

, presidente del PP europeo –la formación con más poder en Europa–, que estuvo de visita en Ceuta con una delegación de su formación.

Fuentes de la cúpula popular aseguran a LA RAZÓN que la idea es continuar ejerciendo la labor

«diplomática»

que no está haciendo el Ejecutivo de Pedro Sánchez para, por un lado, «europeizar» la situación de Ceuta y, por otro, poner a Marruecos en la diana con la amenaza de que le pueden caer sanciones económicas.

Pasan más de cincuenta días desde que estalló la crisis y unos 13.000 inmigrantes, en base a los datos que coteja el gobierno local, todavía vagan por las calles. 6.000 en los albergues que ha instalado el Gobierno y el resto en los asentamientos ilegales. En cuanto a los menores: más de 2.000 se encuentran atendidos por los servicios de acogida de la ciudad y se estima que un millar restante todavía no han sido identificados.

Juan Jesús Vivas, mañana, tarde y noche, repite lo mismo: nada volverá a ser como antes hasta que el total de los inmigrantes que entraron en Ceuta retorne a Marruecos. Y para lograr que el retorno sea efectivo la estrategia de Moncloa es la del apaciguamiento. Las loas permanentes al régimen de Mohamed VI.

«No es ninguna amenaza ni para Ceuta ni para el resto de España, es un absolutamente fiable»

, dijo en las horas posteriores a la invasión el ministro de Interior,

Fernando Grande – Marlaska. Hasta la fecha, la prioridad del ala socialista del Consejo de Ministros ha sido la misma: absolver a Rabat y elogiar su «cooperación».

Pero el PP no tiene la misma visión. Para empezar, cree que hay hechos objetivos que incriminan a Marruecos. Para seguir, sospecha que no está colaborando lo suficiente para poner remedio a la crisis. De ahí que, en el ámbito europeo,

Alberto Núñez Feijóo

busque abrir el debate de un posible castigo a Rabat si persiste en una actitud desafiante.

En la última sesión de control, el líder popular reclamó a

Pedro Sánchez

información sobre el trabajo que está haciendo el Gobierno con Rabat: «¿Cuándo fue la última vez que habló usted directamente con las autoridades marroquíes? ¿Cuántas veces lo ha hecho desde la invasión? ¿Qué le han respondido?». Sánchez hizo mutis por el foro.

«Si no lanzamos un mensaje contundente a Marruecos», defienden en el entorno de Feijóo, «ya no es que no vayan a colaborar en la resolución de esta crisis,

es que pueden volver a enviarnos a miles de marroquíes para desestabilizarnos otra vez».

Entre los mecanismos que el PP tiene en su mano para presionar a Marruecos, el más efectivo y directo es el Presupuesto europeo. La financiación.

«Tenemos capacidad para proponer sanciones

y, también, en la parte del control financiero, podemos plantear un recorte en los fondos que recibe Marruecos, que son muchos».

Otra medida que, confirman los populares, está encima de la mesa es aplicar una mayor fiscalización a la mercancía marroquí que entra en Europa. «Podemos ser más rígidos con las salvaguardas a los productos marroquís».

Con el viaje de ayer, acompañado nada menos que por el máximo representante de su partido en Bruselas, Feijóo buscó el contraste con Sánchez, que se encuentra en Nueva York. «Menos cruzar el atlántico y más cruzar el Estrecho», ironizan en Génova. «Feijóo ha entendido que en Rabat también le está midiendo a él y que entre gustarle a Mohamed VI,

como pretende Sánchez, o defender a Ceuta y a España, él elige lo segundo».