Hana Jalloul: “Sin una buena relación con Marruecos es muy difícil aplicar los retornos”
La eurodiputada cree que “la intervención” de Venezuela por parte de EE.UU. no ha recibido una crítica por parte de la derecha por miedo a las represalias de Trump
La Vanguardia, , 21-09-2026Hana Jalloul es la vicepresidenta de la Comisión de Asuntos Exteriores en el Parlamento Europeo, el grupo de trabajo que vela por las relaciones internacionales de la Unión Europea (UE) en un momento geopolítico clave. Tras la crisis en Ceuta, la eurodiputada socialista destaca la importancia de mantener “una buena relación con Marruecos”. Atendió a La Vanguardia tras el discurso sobre el estado de la Unión de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, el 16 de septiembre.
Ceuta sigue siendo un reto que gestionar. ¿Tiene que replantearse la UE su relación con Marruecos?
Creo que ha quedado muy claro que Ceuta es frontera sur de la UE. Tenemos un acuerdo en materia migratoria en el que hay que seguir trabajando y en el que tenemos que colaborar todos y tener solidaridad con lo que está pasando en España. Todo el mundo entiende que sin una buena relación con Marruecos es muy difícil poner en marcha los acuerdos de retorno que tenemos. A finales de julio, entraron más de 70.000 personas y que en menos de 72 horas más del 90% habían sido devueltas a Marruecos. Si no hay una buena coordinación y colaboración con Marruecos, eso es difícil.
La UE ha concedido una ayuda de 114,7 millones de euros a Ceuta y ha garantizado el apoyo de Frontex. ¿Qué más puede hacer la UE?
Por supuesto necesitamos más inversión económica. Hay que seguir trabajando. Primero, entender lo que ha pasado en Ceuta. Ha sido una crisis humanitaria. Toda nuestra solidaridad porque han muerto muchísimas personas. Hay que entender también que los migrantes son personas que pasan por muchas crisis, que son personas como nosotros que también buscan una vida mejor y que no hay que relacionar migración con delincuencia. Tenemos que trabajar en migración legal, segura y ordenada con los países de origen y tránsito. Siempre.
Bruselas está tratando de reducir las dependencias que tiene con terceros países. ¿Cree que la postura de la UE debería ser más dura contra China?
La postura debe ser de diálogo. Nuestro presidente del gobierno ha demostrado que tiene una política muy diferente a muchos estados miembros de la UE. China es una gran potencia y nosotros tenemos que hablar de la autonomía estratégica de la UE pensando en nuestras empresas, en nuestro propio beneficio y en las prioridades que tenemos en este ámbito, pero llevándonos bien con China. Creo que con China hay puntos de encuentro y hay que dialogar pensando en nosotros. Obviar el diálogo sería una malísima decisión.
En Oriente Medio, Bruselas trata de tener un rol en las conversaciones de paz. ¿Está dejando la Comisión Europea que sea Estados Unidos quien decida el futuro de la región?
Para tener influencia política en algunos sitios, lo que hay que hacer es ser más contundente en algunas cosas, y yo creo, por ejemplo, que ahí nos falta. Si queremos estar en la mesa de las negociaciones tenemos que ser contundentes y claros en nuestra política. Eso incluye ser muy claros con los dos estados, ser muy claro con lo que está pasando con los colonos en Cisjordania, sobre todo con los colonos más violentos, tener claro que hay que apoyar la Corte Penal Internacional… Tenemos que tener claras las cosas si queremos ser interlocutores.
Volviendo a ese papel que está jugando EE.UU. en la geopolítica, ¿cree que el hecho de que la UE u otros socios internacionales eviten las represalias de Donald Trump está afectando a la relación con los países de Latinoamérica?
En el caso de Venezuela, el presidente del gobierno de España fue crítico con una intervención que no estaba avalada. Lo dijo muy claro: estamos contra Maduro, pero hombre, es una intervención que no se basaba en los marcos de la legalidad internacional. ¿Qué ha pasado con eso? Que ahora Estados Unidos se ha hecho con el 20% de las reservas de petróleo y aquí la derecha no dice absolutamente nada. Es bastante chocante, ni siquiera la señora María Corina, que fue a entregarle el Nobel de la Paz. Entonces nos gustaría saber qué opinión tienen, porque nosotros los progresistas sí hemos tenido una opinión al respecto.
Entonces, ¿cree que el miedo a Trump evita que la derecha se pronuncie al respecto?
Sí, yo creo que tienen miedo y que lo hacen porque es Estados Unidos. Si fuera otro país, sí que hablarían. Son los dobles estándares que tenemos aquí muchas veces. La hipocresía en este caso se debería evitar, porque hemos estado este parlamento oyendo durante años, meses, todos los días resoluciones sobre Venezuela. Ya no vemos ninguna. Es bastante chocante, la verdad.
Ucrania sigue estando en guerra. ¿Cree que los intereses de cada estado miembro impiden ir más lejos contra Rusia?
Bueno, yo creo que aquí hay una voz común, todos apoyamos a Ucrania. Hay un package muy concreto de ayuda, vamos a seguir estando ahí. Aquí hay un consenso, vamos a defender siempre a los ucranianos, los intereses de Ucrania, y sobre todo que se acabe esta guerra ilegal e ilegítima.
También hay un bloqueo en cuanto al comercio con Israel. ¿Cuál es la alternativa cuando no hay acuerdo político?
No logramos todos los grupos de la Cámara ponernos de acuerdo con lo que está pasando en Israel y Palestina, y mientras tanto mueren civiles en Gaza, mueren en Cisjordania… Estar contra las políticas del gobierno de Netanyahu en Israel no es estar ni contra Israel ni contra los israelíes. Hay que separar las cosas, pero hay que ser contundente con lo que hace Netanyahu y su gobierno.
(Puede haber caducado)