La frase de Julio César que pone a Pompeyo a la altura de Sánchez para cuestionar la gestión con Ceuta
La observación que Plutarco atribuye al dirigente romano tras su derrota ante Pompeyo permite plantear una lectura crítica del liderazgo de Sánchez y de su respuesta a la crisis fronteriza
La Razón, , 18-09-2026Pompeyo tenía a
Julio César
en retirada y dejó escapar la oportunidad de derrotarlo de forma definitiva. De aquel episodio surgió una frase que concentra un reproche a quien manda.
“Hoy el enemigo habría ganado si hubiera tenido un comandante que fuese un ganador”. Trasladada al debate sobre Ceuta, plantea una pregunta incómoda para Pedro Sánchez. ¿Hasta qué punto las decisiones del Gobierno han contribuido a resolver la crisis?
La comparación es política, no militar. España y Marruecos no son los ejércitos de César y Pompeyo, y las personas migrantes no son un enemigo. Lo que permite discutir la cita es la capacidad de un dirigente para utilizar los recursos a su alcance y convertir sus decisiones en resultados.
Qué quiso decir Julio César con esta frase
Plutarco recoge el episodio en su obra
Vida de César. Durante la campaña de
Dirraquio
, en el año 48 a. C., las tropas de Pompeyo hicieron retroceder a las de César, que llegó a temer que todo estuviera perdido. Sin embargo, su adversario no aprovechó el éxito para continuar el ataque.
Según el relato del historiador,
César pronunció entonces ante sus amigos la observación que ha llegado hasta nuestros días con distintas traducciones. Cuestionaba la capacidad de Pompeyo para culminar una victoria que parecía tener al alcance.
El relato también recoge las dudas del propio César. Después de lo ocurrido, pasó la noche reprochándose sus decisiones y convencido de haber dirigido mal la campaña.
La crítica al rival convivía con el reconocimiento de sus propios errores.
El liderazgo de Sánchez ante la crisis de Ceuta
En Ceuta, el Gobierno debe responder tanto por la atención a las personas que han entrado en la ciudad como por su
actuación ante Marruecos. Son responsabilidades diferentes, y un avance en la primera no despeja por sí solo las preguntas sobre la segunda.
La
Audiencia Nacional
ha rechazado paralizar de forma urgente el campamento previsto en el puerto para acoger a un millar de personas. La decisión permite continuar con la instalación, aunque no resuelve el fondo del recurso presentado por el Sindicato Unificado de Policía, que había planteado objeciones de seguridad.
Óscar Puente celebró el pronunciamiento judicial
como “una buena noticia que nos permite seguir avanzando contra viento y marea”. El campamento ofrece al Ejecutivo un espacio para atender e identificar a los inmigrantes antes de tramitar, cuando corresponda, su expulsión. Su puesta en marcha, sin embargo, no resuelve la cooperación necesaria para ejecutar los retornos.
En el frente europeo, el
Parlamento ha aprobado una resolución que señala a Marruecos
y condena la utilización de la inmigración como instrumento de presión. También reclama cooperación entre Madrid y Rabat en el control fronterizo y las readmisiones. Las autoridades marroquíes, por su parte, han negado su implicación en el asalto.
El contraste permite cuestionar los resultados de la estrategia de Sánchez hacia Rabat.
El Gobierno ha defendido la colaboración marroquí, mientras la Eurocámara exige responsabilidades a ese mismo interlocutor. La cuestión para el presidente es qué compromisos concretos obtiene de esa relación y cómo se traducen en una respuesta para Ceuta.
La frase atribuida a César no demuestra que otro presidente hubiera resuelto la crisis. Sí ofrece un criterio desde el que
juzgar a quien gobierna. En este caso, los resultados deberán medirse en la atención a las personas acogidas, las condiciones de seguridad de la ciudad y el cumplimiento de los compromisos fronterizos de Marruecos.
(Puede haber caducado)