Victimismo sionista tras medidas tardías y de compleja aplicación
Israel reaccionó con victimismo y represalias a las medidas anunciadas por doce países contra los productos de las colonias israelíes y arremetió, sobre todo, contra Gran Bretaña. Andy Burnham las defendió, aunque su aplicación plantea dudas. Si se implentaran, implicarían también a la vasca CAF.
Gara, , 10-09-2026El primer ministro británico, Andy Burnham, defendió la decisión de su país de sancionar el comercio con las colonias israelíes en Cisjordania, tras las represalias de Israel y las críticas de la oposición. «El Reino Unido debe demostrar liderazgo» y «comprometerse con la justicia ante la injusticia», argumentó Burnham en la Cámara de los Comunes.
«Cuando las personas son expulsadas de sus hogares e intimidadas, siempre estaremos del lado de los más vulnerables y tomaremos todas las medidas posibles para apoyarlos», insistió.
Lo que supone un paso tardío, tímido y probablemente poco más que simbólico ha provocado, no obstante, la reacción del sionismo.
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el martes varias medidas de represalia incluyendo el cierre del consulado británico en Jerusalén –para lo que dio un plazo de 30 días– y la prohibición de viajar a Israel para 12 políticos británicos. También retirará a los representantes británicos del Centro de Coordinación Cívico-Militar para Gaza y prohibirá entrenar a las fuerzas de la Autoridad Palestina en Cisjordania.
Su homólogo británico, Ed Miliband, las calificó de «lamentables» y «perjudiciales», pero confirmó que Londres no está dispuesto a cortar su relación con Israel. «Confío en que nuestra cooperación en materia de seguridad con Israel continuará», señaló.
Miliband también rechazó las críticas del gran rabino Ephraim Mirvis, quien denunció una «postura puramente política» que solo «fortalecerá el extremismo contra el que dicen luchar», vinculando las sanciones a la ocupación ilegal con el antisemitismo.
En los últimos meses, lugares vinculados a la comunidad judía en Londres han sido objeto de ataques. También la líder de la oposición, Kemi Badenoch, sostuvo que las medidas solo aumentarán el sentimiento antisemita.
El Ministerio de Exteriores israelí denunció un «patrón» por parte del Gobierno británico, sobre todo desde la llegada del Partido Laborista. «Negociaciones comerciales congeladas. Cooperación congelada. Restricciones en defensa. Un Estado palestino virtual. Sanciones a israelíes. Y ahora un boicot», se quejó.
Dátiles, cosméticos, vinos, productos industriales
Después de décadas de violencia perpetrada por los colonos en Cisjordania y el vasto proyecto de expansión de colonias, Gran Bretaña, Estado francés, Canadá, Dinamarca, Estado español, Finlandia, Irlanda, Islandia, Noruega, Polonia, Portugal y Suecia anunciaron restricciones al comercio de bienes producidos en estos asentamientos ilegales o su intención de apoyar las restricciones de la Unión Europea en ese sentido, o bien indicaron que estaban «considerando seriamente» adoptarlas.
Las colonias israelíes exportan principalmente productos agrícolas, pero también vino, cosméticos y diversos productos industriales. La UE es el principal socio comercial de Israel, y en 2025 fue el destino del 31,7% del comercio israelí con el mundo. Según cifras de la Asociación de Fabricantes de Israel, el 5% de esa cifra proviene de las colonias de Cisjordania.
Los 750.000 colonos israelíes cuentan con extensas plantaciones frutales, campos de viñas, bodegas y parques industriales. Según un estudio de la ONG israelí WhoProfits y el grupo belga Cidse, unas 45 empresas que producen en las colonias exportan a la UE.
Exportaciones camufladas como palestinas o «de Israel»
Pero las nuevas medidas pueden quedar en un gesto simbólico. Las importaciones no distinguen entre los bienes producidos por los palestinos en la Cisjordania ocupada y los producidos por los colonos que viven en el mismo territorio o bien pueden aparecer en la frontera etiquetados como israelíes, incluidos en los casi 6.000 millones de la relación comercial entre Gran Bretaña e Israel. De esta forma, Londres no puede precisar qué productos, puede prohibir.
Un informe de junio del Global Echo Litigation Center encontró que aproximadamente uno de cada seis envíos que examinó contenía productos originarios de colonias israelíes, según Al Jazeera.
Estos productos se exportan a la UE y a Gran Bretaña bajo un régimen distinto de los que se producen en «territorio israelí», ya que no entran en los tratados de comercio preferencial y pagan, por tanto ,más aranceles. Pero distinguirlos solo funcionaría si se declarara su origen exacto, cosa que Israel evita. Productos cultivados o fabri- cados en una colonia son luego procesados o envasados en otra empresa israelí que cambia su etiqueta, ocultando su origen real.
Además, servicios relacionados con las finanzas y los seguros, la logística, los servicios legales y el turismo están excluidos de las sanciones.
Vigilancia de empresas, CAF en el foco
Existe un último apartado dentro de la lista de sanciones con el que Londres parece ir más allá: un registro de las empresas que presten servicios para la expansión de las colonias. entre ellas se encuentran constructoras o tecnológicas alemanas francesas o chinas, con los que ha adjudicado contratos públicos por más de 2.800 millones de dólares.
Y esto podría afectar a la empresa vasca CAF, que construye el tranvía que conecta colonias con Jerusalén. Si el Gobierno británico aplicara de forma contundente las medidas contra las colonias debería replantearse sus contratos con estas compañías –incluido el fabricante de trenes de Beasain–.
CAF ha ganado contratos por un valor de 3.000 millones de euros en los últimos años en Gran Bretaña y aspira a lograr otros tres grandes contratos de material ferroviario y mantenimiento valorados en 4.500 millones de euros para la renovación de las empresas TransPennine, Southeastern y Northern.
Netanyahuk «Haaretz» salatuko du
Benjamin Netanyahu Israelgo lehen ministroak “Haaretz” egunkaria salatuko du difamazioagatik; izan ere, hedabideak argitaratutakoaren arabera, Mohamed bin Zayed Arabiar Emirerri Batuetako presidenteak israeldar lehen ministroari 2023ko urriaren 7a baino lehen ohartarazi zion Hamasen erasoa gertatuko zela. Netanyahuk adierazi zuen ez zuela inolako elkarrizketarik izan emirerritar presidentearekin 2023ko irailaren hasieratik urriaren 7ra, eta albistea argitaratu zuen kazetaria eta «beste aktore batzuk» ere auzitara eramango dituela gaineratu zuen.
“Haaretz”-en arabera, Netanyahuk ez zion kasurik egin Hamasen erasoaz ohartarazi zionean, odol asko isuriko zela azaldu zion arren. “Times Of Israel” egunkariak ere informazio hori baieztatu zuen.
Lehen ministroak erantzun du ez dutela deiaren arrastorik aurkitu erregistroetan. Emirerrietako Gobernuak, bere aldetik, azaldu zuen «inteligentzia garrantzitsua» partekatu duela Israelekin, beharrezkoa izan denean, baina ez du “Haaretz”-en ikerketari buruzko iritzia eman nahi izan.
Informazio berriek hauteskunde kanpaina astindu dute Israelen. Lehen ministroak salaketa larria egin du berriro agintari militar eta segurtasuneko buruen aurka, 2023ko urriaren 7ko goizaldean Hamasen erasoa hasi zenean «nahita ez esnatzea» egotzita. Atzo Netanyahuk haien aurka egin zuen berriro argitaratutako informazioa dela eta. Helburu politikoekin «kalumnia maltzurra» egitea leporatu die “Haaretz”-i eta bere kazetariei, eta hauteskunde kanpainarekin lotu du argitalpena.
Irán y EEUU elevan la guerra naval
El Ejército de EEUU dijo haber destruido cinco petroleros iraníes en, en el golfo de Omán, así como el M/T Derya cerca de la isla de Jark, uno de los epicentros petroleros iraníes. Lo justificó como represalia por los intentos de la República Islámica de atacar un buque de guerra de estadounidense con misiles balísticos.
Irán denunció una «peligrosa escalada», defendió su derecho a la legítima defensa» y amenazó con responder atacando los buques que se encuentren en aguas de Kuwait y Bahrein, ampliando los ataques que hasta ahora había limitado a bases militares estadounidenses en países aliados.
La Guardia Revolucionaria afirmó que sus fuerzas atacaron dos buques estadounidenses y ocho petroleros, junto con 10 barcos adicionales que transitaban por el estrecho de Ormuz, así como una base estadounidense en Jordania, pero Washington afirmó que ningún buque estadounidense fue golpeado y que todos los intentos de Irán habían fracasado.
Por otro lado, Irán rechazó la resolución adoptada por la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), que le acusa de incumplir sus obligaciones de no proliferación y remite el asunto al Consejo de Seguridad de la ONU. Teherán sostuvo que no ha suspendido sus obligaciones, pero no puede cumplirlas en la actual situación. Exigió a la Junta que no trate las consecuencias de la guerra emprendida por Washington como si no existieran y consideró que el OIEA actúa como un instrumento político de EEUU.
Niño de 11 años
Tropas israelíes que ocupan el sur de la Franja de Gaza mataron a tiros ayer al niño gazatí de 11 años Obaida Osama al-Sheij, que vivía en una tienda de campaña de uno de los campos de desplazados ubicados en la zona de Mawasi, cerca de la línea a partir de la cual está el Ejército israelí.
Trump
Donald Trump evitó opinar sobre las medidas contra las colonias. «Acabo de verlo y hablaré con Israel. Hablaré con ellos y averiguaré cuál es su postura. Entiendo, ya sabe, entiendo exactamente lo que está ocurriendo, pero quiero averiguar por qué sucede eso de repente», dijo.
Fin de la guerra
«Creo que la guerra terminará inmediatamente después de las elecciones porque (los iraníes) ya no pueden resistir más», afirmó el presidente de EEUU, Donald Trump. Ante el temor a que la guerra pase factura a los republicanos en los comicios, pronosticó además que el precio de la gasolina caerá de forma considerable.
(Puede haber caducado)