El CNI alertó de convocatorias para entrar en Ceuta, pero no anticipó «la magnitud»
El CNI informó el 29 de julio a Madrid y a Rabat de «posibles intentos de entrada» en Ceuta. Alertó de convocatorias para llevar a cabo entradas «tanto a nado como a través de la valla, aprovechando la celebración de la Fiesta del Trono». Ha reconocido que «no anticipó la magnitud».
Gara, , 09-09-2026El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) alertó a Marruecos y al Gobierno español el 29 de julio, un día antes de la entrada de migrantes en Ceuta, de «posibles intentos de entrada» en el enclave durante la semana de la Fiesta del Trono, que se celebraba el jueves día 30, por los llamamientos en redes sociales que detectó.
Así constan en una nota informativa de «alerta temprana» del remitida a los servicios de inteligencia marroquíes y en las conversaciones con la Delegación del Gobierno español y la Guardia Civil que se incluyen entre los 40 documentos que el Ejecutivo español ha hecho públicos esta tarde.
En esa nota informativa del CNI, de apenas dos páginas y enviada a las 18.26 horas del día 29, el servicio de inteligencia recoge algunos de los mensajes que figuran en grupos de Whatsapp y Facebook, de los que concluye la existencia «de la planificación de varias convocatorias para llevar a cabo entradas a Ceuta tanto a nado como a través de la valla, aprovechando la celebración de la Fiesta del Trono».
Destaca la existencia de un grupo de WhatsApp nombrado ‘Asalto a la valla de Ceuta’ que estaría preparando un intento de entrada por el perímetro fronterizo el jueves 30 de julio, un grupo de Facebook con el nombre ‘Ceuta Fnideq’ con más de 160.000 miembros y otro con el nombre de ‘Hraga Ceuta’ con más de 22.000 miembros.
En esa nota, remitida a las direcciones generales de Vigilancia del Territorio y de Estudios y Documentación marroquí, se detalla el contenido de publicaciones en la citada red social donde se indica que «el que quiera cruzar tiene última oportunidad en la fiesta del trono a las 8 las autoridades estarán distraídas con celebración y los desfiles».
En otro documento se desvelan las conversaciones por Whastap del CNI a la Delegación del Gobierno en Ceuta ese mismo día, el 29 de julio, a las 13.52 horas, cuando le informa de que en redes sociales se está haciendo un llamamiento para un asalto por la valla y por mar el día siguiente, a las 20.00 horas, aprovechando la Fiesta del Trono y que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos «estarán liados».
En el mismo mensaje, el CNI informó al delegado del Gobierno español de que hay dos grupos diferentes en redes sociales con un total de 180.000 seguidores. «Para que te hagas una idea del alcance de la difusión», advierte.
También ese mismo día, a las 13.59 horas el CNI realizó una llamada por Whatsapp a la jefatura de Información de la Guardia Civil (UCE-3), sin obtener respuesta, si bien en un mensaje posterior responde: «Perdóname que todo este tema me ha cogido fuera y no lo tengo fácil para arreglar».
Dos días antes, el 27 de julio, la Delegación del Gobierno en Ceuta informó al CNI, también por Whatsapp, de una «reunión urgente» con las autoridades de Ceuta, la Policía Nacional y la Guardia Civil «para tema nadadores" que están manteniendo desde las 9.30 horas.
No obstante, este miércoles fuentes del CNI han matizado que «no anticipó la magnitud y naturaleza de lo que terminó ocurriendo».
Informe de la Guardia Civil
Cabe señalar que la Guardia Civil alertó el 8 de julio, el día en que se conoció la sentencia del Tribunal Supremo en relación con las devoluciones de personas migrantes llegados por vía marítima, de que podría producirse un «efecto llamada» y un aumento de las llegadas a nado.
Según los uniformados, al determinar el Supremo que «no puede aplicarse el rechazo en frontera» de quienes sean interceptados en el mar cuando pretenden acceder a nado a Ceuta o Melilla, habrá «relevantes consecuencias operativas».
En este sentido, la nota advierte de que «esta situación previsiblemente incrementará la presión migratoria sobre ambas ciudades autónomas, al consolidarse una diferencia de tratamiento entre quienes intentan acceder a través de las vallas fronterizas y quienes lo hacen por vía marítima».
Y a continuación alerta de que «ello puede generar un efecto llamada hacia las entradas a nado, modalidad que ya presenta una elevada dificultad para su detención e interceptación temprana».
Actuación de Marruecos
El Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (Cifas), por su parte, valoró como «muy probable» que las autoridades marroquíes no favorecieran «activamente la oleada migratoria», pero sí que hubieran «actuado de forma negligente y pasiva», y no descartó que Rabat «intentara explotar la situación en beneficio de sus intereses estratégicos».
Así lo hizo en un informe llamado ‘Crisis migratoria en plazas e islas de soberanía española en el norte de África’, emitido el mismo 30 de julio, día de la entrada de migrantes a Ceuta.
El CIFAS tilda la situación en la frontera de Ceuta con Marruecos de “caos migratorio” y ubica el inicio de una “crisis migratoria” desde el 25 de julio, con la llegada de alrededor 1.700 inmigrantes por vía marítima desde Marruecos hasta Ceuta, “y una cantidad indefinida de intentos de acceso”.
«En Melilla se informa de una actitud activa marroquí en el mantenimiento de la seguridad; en Ceuta de pasividad ante la avalancha, lo que permite la transgresión de la frontera tanto por mar como por tierra», indica.
Respuesta de Moncloa
El Gobierno español ha insistido este miércoles en que la alerta emitida por el CNI «no fue formal», afeándole que se tratara de «un WhatsApp ambiguo» enviado a «un cargo menor» y no lo elevara.
El Ejecutivo mantiene que «ningún informe previo» permitió prever la magnitud de los sucesos acaecidos en Ceuta el 30 de julio, mientras que la ministra de Defensa, Margarita Robles, ha defendido que el CNI y la inteligencia militar sí aportaron información los días previos.
No obstante, la Delegación del Gobierno en Ceuta emitió un comunicado para desmentir a la titular de Defensa. «Esta Delegación del Gobierno no recibió, en ningún momento, informe alguno que advirtiera de lo que iba a suceder el día 30 de julio», aseguró.
Fuentes difundidas por Moncloa tras hacerse públicos los documentos han repetido que las comunicaciones del CNI del día previo a la entrada masiva «nunca alertaron de una llegada masiva». Sobre la cifra de las 180.000 personas, ha manifestado que «ya era conocido por otras instituciones y que en modo alguno constituía o fue interpretado como un indicador de escala o probabilidad prospectiva».
»En ningún momento el CNI envió un aviso o alerta formal a su cadena de mando ni a miembro alguno del Ejecutivo por ninguna vía», ha remarcado, y ha incidido en que «un organismo que cree que al día siguiente va a producirse una entrada masiva no se limita a mandar un WhatsApp ambiguo a un cargo menor: lo eleva».
PNV: «Es preocupante para el propio Gobierno»
La portavoz del PNV en el Congreso, Maribel Vaquero, ha señalado que la información contenida en los informes publicados sobre la crisis de Ceuta es «preocupante para el propio Gobierno».
En declaraciones a los medios en los pasillos de la Cámara Baja, ha indicado que la preocupación es «importante» tras los informes conocidos esta tarde porque están «corroborando» esa versión que, según ha dicho, han dado «todos los grupos políticos, excepto el Gobierno, de que Marruecos tiene algo que ver con lo que ha estado pasando, que está implicado en esta llegada masiva».
El portavoz de Esquerra Republicana (ERC) en el Congreso, Gabriel Rufián, ha considerado que los informes desclasificados constatan que el CNI «va en contra» del Ejecutivo de Pedro Sánchez.
«Hay una parte del Estado que va en contra del Gobierno, en este caso, el CNI», ha apuntado, y ha advertido de que «el Gobierno no controla una parte de su Estado… Gobierna sí, pero no manda».
(Puede haber caducado)