Mónica García, contra las cuerdas: más de 60 preguntas sin respuesta sobre su polémica gestión en Ceuta
El colapso sanitario, los brotes infecciosos, el desabastecimiento de fármacos o los problemas de vacunación marcan la controvertida actuación de la ministra de Sanidad
La Razón, , 08-09-2026Tuberculosis, sarna, varicela, gastroenteritis…
la crisis sanitaria en Ceuta parece agravarse sine die
ante la
inacción de la ministra de Sanidad, Mónica García,
y por ende del Ejecutivo. Porque al colapso en los centros médicos y hospitalarios se une el
miedo de los inmigrantes a ser identificados
, lo que provoca que la mayoría de ellos no siga los tratamientos.
Una situación extrema a la que hay que sumar el
desgaste del personal sanitario, las urgencias saturadas, el aumento de brotes infecciosos
, la falta de medicamentos esenciales y las dificultades para vacunar a los inmigrantes, al no estar registrados y vivir hacinados en las calles. Por no hablar de
los esfuerzos de Mónica García por eludir responsabilidades
, sacar pecho por su gestión y señalar que hay una simple “tensión asistencial”. Ni urgencias saturadas ni colapso en los hospitales, lo que vive Ceuta, según la titular de Sanidad, es meramente una “situación tensionada”.
Un panorama poco halagüeño que suscita muchas preguntas. O al menos eso es lo que han pensado desde el principal partido de la oposición, que
ha registrado más de 60 preguntas en la Cámara Alta. Y todas ellas destinadas al mismo interlocutor: la ministra de Sanidad.
Médicos y enfermeros “¿xenófobos?”
Desde el PP quieren saber
si García tacharía de “xenófobos” o “alarmistas” a los profesionales sanitarios
que advirtieron públicamente sobre la presión asistencial y los riesgos epidemiológicos. Porque hay que recordar que la dirigente de Más Madrid aseguró que vincular la llegada de migrantes con la propagación de enfermedades
no solo era “alarmista y falso” sino que respondía a actitudes “xenófobas”.
La
falta de información y la opacidad del Ejecutivo con la población ceutí
, también es objeto de “estudio” para los populares, que tiran de ironía para increpar a la ministra y preguntarle, de paso, si no sería mejor aportar soluciones concretas, con datos e información epidemiológica, en lugar de tanta palabrería. Así, se interesan por “las actuaciones que ha desarrollado el ministerio de Sanidad, específicamente dirigidas a informar a los ceutíes sobre los riesgos existentes”, así como las medidas adoptadas para proteger su salud
Sin embargo, más allá del choque político y el cruce de declaraciones, la formación de Alberto Núñez Feijóo hace hincapié en los brotes infecciosos surgidos tras la avalancha de inmigrantes llegados a Ceuta los pasados 30 y 31 de julio. " ¿
Cuántos casos de tuberculosis, sarna o escabiosis, gastroenteritis, impetigo y otras enfermedades
transmisibles han sido diagnosticadas por los servicios sanitarios del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (INGESA) en Ceuta desde el 30 de Julio y
cuántos permanecen actualmente bajo tratamiento o seguimiento sanitario
?".
Opacidad y mentiras de Mónica García
Fueron los médicos de la ciudad autónoma quienes lanzaron
las primeras advertencias serias sobre el riesgo inminente de brotes infecciosos
debido al hacinamiento y las precarias condiciones higiénicas. Días después, surgían los primeros casos entre los militares desplazados a la zona. Denuncias que calleron en saco roto de nuevo ante una ministra que negó la mayor y aseguró que
“el riesgo epidemiológico para la población ceutí era bajo”. Por este motivo, el PP quiere saber qué datos o informes manejaba en ese momento Mónica García para ningunear a los profesionales.
Por ello, interpelan a la titular de Sanidad sobre la fecha concreta en que se dio el primer caso de brote o enfermedad transmitible entre los atendidos, qué seguimiento se ha hizo de los casos de tuberculosis detectados, si se hizo una investigación y seguimiento de contactos y si "desde Sanidad
han pedido apoyo al Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias
, al Instituto de Salud Carlos III, al Centro Nacional de Epidemiologia y a otros organismos especializados en estas materias". En caso afirmativo, ¿en qué fechas y sobre qué actuaciones concretas?; en caso negativo, las razones por las que no se ha hecho.
En esta línea, también pone sobre la mesa y cuestiona el
desabastecimiento de medicamentos, vacunas, tratamientos de enfermedades infecciosas
, material de protección o productos sanitarios, así como el número de profesionales adicionales que fueron movilizados. "¿Activó o solicitó el Ministerio de Sanidad
mecanismos de cooperación con otras comunidades autónomas
para disponer de profesionales sanitarios, especialistas en epidemiología, medios diagnósticos, capacidad hospitalaria u otros recursos de refuerzo para Ceuta?", se preguntan. Es más, ¿llegó la ministra a informar al Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud de la situación sanitaria existente en Ceuta? Y si lo hizo, ¿en qué fecha, qué información trasladó y qué mecanismos de coordinación sanitaria propuso activar?
Porque, con la realidad en la mano, el Ejecutivo no ha dado respuesta a ninguno de estos interrogantes. Tampoco se sabe "
qué medidas de identificación, diagnóstico, tratamiento y aislamiento, cuando proceda
, e investigación de contactos está aplicando Sanidad ante los casos de tuberculosis, sarna y demás enfermedades transmisibles detectadas" o, lo más importante: "¿Dispone Sanidad de un plan de contingencia específico para
afrontar una nueva llegada masiva de personas a Ceuta
?".
(Puede haber caducado)