Así es y esto dice el grupo ultra MCP, que alineó a UPN, PP y Vox en Iruñea
Una veintena de personas vestidas totalmente de negro y con una pancarta exigiendo la «Remigración ordenada» recibieron las bendiciones de la plana mayor de UPN y el PP en la concentración «Por Ceuta» celebrada en la plaza del Ayuntamiento de Iruñea. Y hubo una agresión, que ya ha sido denunciada.
Gara, , 03-09-2026Movimiento Cívico del Pueblo (MCP). Ese el el nombre del grupo de corte ultraderechista que acaparó el liderazgo en la concentración «por Ceuta» celebrada en la plaza del Ayuntamiento de Iruñea. Delante de la puerta principal se ubicó una veintena de personas con atuendo negro –pantalón y camiseta–, roto únicamente por el aspa roja de la cruz de Borgoña –en su origen emblema de la casa Habsburgo pero adoptado posteriormente por los tercios españoles, los carlistas y hoy en día también por los nostálgicos del imperio español–, con una bandera de Ceuta, otra rojigualda y una pancarta con el lema «Remigración ordenada, convivencia garantizada».
Enfrente, varios cientos de personas que se tuvieron que ubicar incluso en las adyacentes calles Mercaderes y San Saturnino. Entre ellas, la plana mayor del PP, encabezada por Carlos García Adanero; y la de UPN, con Cristina Ibarrola y compañía. Se registraron instantes de tensión cuando un grupo comenzó a acosar e insultar a un equipo de Televisión Española que estaba haciendo preguntas a un joven con la bandera palestina. Otros compañeros de prensa se interpusieron entre los ultras y ellos para protegerles.
Los ánimos llegaron a caldearse hasta tal punto que una persona que andaba en bici, de tez morena pero no de origen magrebí, trató de cruzar la plaza y fue agredido por un militante de Vox, Óscar Téllez, según relató la víctima a NAIZ. Imágenes de vídeo recogidas por ‘Ahotsa’ apuntan a que el militante de Vox pudo ser identificado por la Policía. La agresión ha sido denunciada, según ha confirmado a NAIZ la Delegación del Gobierno en Nafarroa, de modo que hay una investigación en curso.
Irrelevancia, salvo en Nafarroa
MCP tiene en Nafarroa su propia cuenta de Instagram, bautizada como ‘La voz de Pamplona’. Se da la circuntancia de que cuenta con 5.500 ‘followers’, mientras que la teórica ‘casa común’ estatal del Movimiento Cívico del Pueblo cuenta con 7.080. Por ejemplo, ‘La voz de Andalucía’ solo tiene 5 seguidores en dicha red social.
MCP también tiene cuenta en Youtube, con 116 suscriptores y en el que lo mismo mezcla un vídeo de corte político publicado hace cuatro meses con 579 visualizaciones que una conferencia sobre la glándula pineal o una teoría sobre ‘La muerte de Stanley Kubrick y su participación en el falso viaje a la luna’.
El grupo aboga por «la derogación de todas las nacionalidades que se han otorgado a ciudadanos de países que no comparten las tradiciones y cultura de España» y rechaza «el régimen del 78»
Volviendo a la concentración «por Ceuta», ’La voz de Pamplona’ dejaba claro que la concentración de la capital navarra no había sido convocada ni organizada «por ningún partido político ni por la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias). Los únicos convocantes oficiales y legales somos la Asociación Movimiento Cívico del Pueblo. Somos la única asociación patriota y soberanista de Navarra».
Puntualizaba que «la FEMP no ha convocado nada, se ha dedicado a enviar comunicados a los ayuntamientos para que se organicen. Desde la sociedad civil estamos hartos de ver como el pueblo es instrumentalizado. En Pamplona no lo hemos permitido. Cualquier intento de politizar este acto conllevará la expulsión del mismo».
¿Y que defiende la MCP?
Más allá de la expusión de migrantes que reivindicaba su pancarta, cuenta con una página web en la que se presenta como «es la voz de una España que despierta: una fuerza volcada en la regeneración moral e institucional de nuestro país, protegiendo los valores que vertebran la sociedad para legar un futuro libre y próspero a las próximas generaciones».
Esto lo desarrollan en un manifiesto de cinco puntos, el primero de los cuales arranca señalando que «todos los seres humanos son libres e independientes por naturaleza, y la convivencia en sociedad debe garantizar tanto la libertad individual como la independencia colectiva». No parece que esto cuadre en exceso con su oposición a los migrantes y su apuesta por las «fronteras cerradas». De hecho, reclaman «la derogación de todas las nacionalidades que se han otorgado a ciudadanos de países que no comparten las tradiciones y cultura de España».
También exponen su «rechazo al régimen del 78», abogando por «una nueva transición política que devuelva la voz al pueblo» y «una democracia participativa y directa que acabe con la partidocracia». No queda muy claro cuál sería ese modelo, pero sí tienen claro que «la soberanía de España pertenece de forma única e indivisible al conjunto de la nación».
Antiglobalismo con menores nórdicos
Lo que resulta evidente es su rechazo a lo que denominan «Nuevo Orden Mundial» surgido tras la Segunda Guerra Mundial, que ha «vulnerado la soberanía de nuestro pueblo y el derecho de los españoles a decidir su propio destino. Sus agendas representan un ataque sistemático a la soberanía de España imponiendo normas, tratados y políticas que reducen la libertad de decisión nacional, condicionan la economía, la migración, la salud, la educación y la cultura, y establecen un control supranacional sobre los ciudadanos sin su consentimiento».
Finalmente, su quinto punto es el referente a un sistema educativo que «debería ser común, cohesionado y accesible en todo el territorio nacional, evitando desigualdades regionales». Resulta cuando menos chocante que para ilustrar este punto hayan escogido una imagen de una escuela con niños y niñas con poca pinta de ser españoles –son todos rubios o pelirrojos de piel muy clara, posiblemente nórdicos, y los textos están en inglés – pero que están trabajando sobre la diversidad de su comunidad, con ilustraciones con rostros de tez morena e incluso negra.
Condena del Gobierno navarro, que emplaza a UPN y PP
Las agresiones sufridas por periodistas durante la concentración han sido condenadas por el Gobierno de Nafarroa a través de su vicepresidente primero, Javier Remírez, quien ha señalado que el Ejecutivo «quiere rechazar y condenar las agresiones físicas y verbales que sufrieron ayer periodistas, especialmente de RTVE».
Tras una rueda de prensa, Remírez ha señalado que «la base fundamental de una sociedad democrática es la convivencia y la libertad, y una de sus máximas expresiones es la libertad de información, que ayer se vio violentada por elementos extremistas».
Ha calificado de «muy lamentable que ante agresiones a los periodistas y ante insultos, que hay imágenes y vídeos», hacia el presidente del Gobierno español, «permanecían impasibles los representantes políticos de pretendidas fuerzas democráticas como UPN o el Partido Popular, ya no digo nada de Vox, que de esa fuerza extremista no espero nada».
El vicepresidente navarro ha añadido que «me hubiera gustado» que «hubiese un posicionamiento claro de UPN y del Partido Popular, o de sus referentes, defendiendo la democracia, defendiendo la convivencia, y condenando o rechazando claramente las agresiones hacia los medios de comunicación que informan con libertad, y también hacia la figura, no tanto de la presidenta del Gobierno, María Chivite, sino a la dignidad de las instituciones democráticas de la presidenta del Gobierno, donde no se le puede insultar de la manera que se hizo».
Su compañera de Ejecutivo, la vicepresidenta Ana Ollo, también ha aprovechado una rueda de prensa para mostrar su solidaridad a los informadores agredidos durante la concentración. En su condición de consejera de Convivencia y «como periodista», ha calificado de lamentable lo ocurrido y ha trasladado su apoyo a «profesionales que fueron insultados y agredidos mientras ejercían su profesión».
Desde el Ayuntamiento de Iruñea, la portavoz del PSN en el Consistorio, Marina Curiel, ha mostrado su preocupación por lo que ha calificado de «aquelarre ultraderechista» y ha exigido a UPN y PP, presentes en ese acto, explicaciones por su presencia y una «condena pública e inmediata».
Ha añadido en unas declaraciones a los medios que «si no condenan lo visto y oído allí, eso significará que tanto UPN como PP se alinean con ese posicionamiento ultraderechista, con insultar al presidente del Gobierno, a la presidenta María Chivite, agredir a periodistas o con esos símbolos fascistas que vimos tristemente en esta plaza del Ayuntamiento de Pamplona».
Corresponsables de comportamientos violentos
En línea con sus palabras, la Junta de Gobierno del Consistorio iruindarra ha aprobado una declaración en la que expresa «su máxima preocupación por lo vivido ayer en la Plaza Consistorial, donde, al amparo de esa convocatoria, se acosó y se trató de intimidar a profesionales de la información que trabajan para determinados medios de comunicación».
Critica que «ese tipo de violencia, que aprovecha la impunidad del anonimato que otorgan actos de este tipo, sólo busca amedrentar, señalar y condicionar el trabajo de estos medios y sus profesionales. Ese tipo de conductas, equiparables a los gritos de odio contra determinados responsables públicos, no son ni pueden ser admitidos desde ningún punto de vista».
Además, hace «un llamamiento a la cordura y a la prudencia a los responsables de los partidos políticos, algunos de ellos y ellas con responsabilidades en este mismo Consistorio, que posibilitaron y respaldaron con su presencia el acto celebrado ayer ante la Casa Consistorial. Ese respaldo y el hecho de permitir, por acción u omisión, que determinados grupos neofascistas y partidos ultras instrumentalizaran la convocatoria, les podría hacer corresponsables de los comportamientos violentos permitidos, cuando no alentados, por esos mismos grupos neofascistas y partidos ultras».
Tras ser interpelado en repetidas ocasiones y desde diversos ámbitos, UPN ha terminado haciendo público un comunicado en el que únicamente condena los «insultos, amenazas, intimidaciones o cualquier forma de coacción dirigidos contra periodistas y profesionales de los medios de comunicación por parte de una minoría de las personas asistentes a la concentración frente al Ayuntamiento». Además, reafirma la defensa de la libertad de prensa y del derecho de los profesionales de la información a desarrollar su trabajo con plena libertad y seguridad.
(Puede haber caducado)