Resulta que las autoridades marroquíes estuvieron detrás de la incursión ilegal de más de 80.000 personas en Ceuta. Quién lo hubiera dicho. Lo próximo será descubrir que la marcha sobre Roma no fue una movilización espontánea. Más asombrado que yo estará el Gobierno, aferrado hasta ayer a dos teorías muy verosímiles: un error de interpretación jurídica por parte de los migrantes de una sentencia del Supremo y una vil campaña en redes orquestada por la internacional reaccionaria y «mega influencers ultraconservadores».

Ironías aparte, sería bueno que a la opinión pública no le cegara la indignación por el informe del CENIF. Claro que surgen preguntas importantes: ¿mintió Marlaska cuando aseguró que nadie había previsto lo que ocurrió en Ceuta? ¿Mintió Sánchez al exculpar a Marruecos? ¿Existen indicios suficientes para sostener que Rabat bendijo la operación? Pero la pregunta fundamental es qué hacemos si Marruecos mañana provoca, o simplemente no impide, que crucen otras 100.000 personas. Porque lo que ha constatado esta crisis es que España no tiene forma de defenderse si Marruecos decide utilizar seres humanos para desbordar la frontera de Ceuta.

La primera tarea del Gobierno es asumir que entre liarse a tiros y cruzarse de brazos hay muchas posibilidades. Precisamente porque esa frontera no puede defenderse únicamente con policías y vallas, tiene que defenderse mediante la diplomacia. Y la diplomacia no consiste en apaciguar al vecino a cualquier precio, sino en crear incentivos y costes. Marruecos debería recibir el mensaje de que atacar la frontera española directamente o utilizando la inmigración como instrumento de presión perjudicaría gravemente sus intereses.

Quizá porque hemos identificado cualquier posición de firmeza con una declaración de guerra, España ha optado por una inane pasividad ante la determinación marroquí. Y Marruecos ha aprendido a interpretar nuestra voluntad de cooperar como una exhibición de vulnerabilidad. Sí, resulta más cómodo confiar en la lealtad de Rabat y en la paradoja de que protegerán la frontera de Ceuta quienes reclaman su soberanía. Pero construir nuestra seguridad sobre esa quimera es una temeridad.

Por eso, además de aclarar lo que deba aclararse sobre el informe, el Gobierno debe explicar cómo evitará que vuelva a ocurrir y cómo reaccionará si efectivamente ocurre.