Frente a la defensa que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, hizo este lunes de Marruecos como colaborador en la gestión de la crisis migratoria de Ceuta – y la que han mantenido los distintos miembros del Gobierno del PSOE a lo largo del último mes – , el portavoz de Sumar y ministro de Cultura, Ernest Urtasun, cargó contra el país magrebí al considerar que tiene «responsabilidad» en lo ocurrido por acción u omisión«. El dirigente considera que Rabat sí tuvo un papel relevante en lo ocurrido a finales de julio, cuando llegaron a la ciudad entre 70.000 y 80.000 personas, dado que es un país que cuando quiere tiene »muy controlada« la frontera.

«Nada de lo que ocurre en la frontera ocurre sin el control de una de las policías mejor equipadas de África. Esa responsabilidad existe y es evidente», explicó el ministro de Cultura. Por ello, Sumar discrepa abiertamente de la postura adoptada por los socialistas en lo que concierne a Marruecos, aunque evita pedir la adopción de medidas contra su Gobierno – como sí hicieron otros parlamentarios de su grupo, que durante las últimas semanas han hecho llamamientos a revisar las relaciones diplomáticas con Rabat. Urtasun considera que, antes de tener que tomar una decisión en esta línea, convendría plantear todas las cuestiones dentro del diálogo que mantienen ambos países.

Por otro lado, la coalición chocó también respecto al planteamiento lanzado por Pedro Sánchez respecto al traslado de migrantes a la Península, que defendió que «la intención es que los expedientes se resuelvan primero en Ceuta» dado que está previsto que el Gobierno habilite 6.000 plazas para alojar a estas personas. Frente a ello, el portavoz de Sumar sugirió que la mejor la atención para los extranjeros que continúan en la ciudad pasa por un «imprescindible» y «urgente» traslado. Considera que es la herramienta que, además de permitir que los ceutíes recuperen la normalidad lo antes posible, aseguraría que se respetan todos los «derechos».

En este sentido, Urtasun argumentó que la dilación de los trámites administrativos desaconseja mantener el embudo migratorio que está colapsando en estos momentos la ciudad autónoma. Según advirtió, el plazo de algunos expedientes puede alargarse durante varios meses, por lo considera razonable abordar dicho proceso en territorios sin tal colapso y que, por tanto, permita ofrecer una mejor atención. «Muchas de esas personas van a ser devueltas, pero su expediente de devolución puede tardar hasta dos meses, por lo que es mucho más lógico que esos procedimientos se lleven a cabo en una zona sin concentración de personas y no en Ceuta», indicó el portavoz, al tiempo que ponía como ejemplo algunos migrantes que permanecían en la playa de El Trampolín que, dado que «claramente tienen un perfil de protección internacional» lo más probable es que se le acabe otorgando la protección internacional. «No tiene ningún sentido que permanezcan en Ceuta», defendió al tiempo que exigió que la ciudad «no puede ser el patio trasero de Europa».