La crisis por la llegada de migrantes a finales de julio a Ceuta sigue agitando el debate político y retratando a las diferentes formaciones. La reunión de la Conferencia Sectorial de Infancia y Juventud celebrada ayer en Madrid no fue la excepción: se volvieron a evidenciar no solo las diferencias entre los Gobiernos de Lakua e Iruñea con respecto a cómo abordar el reto, sino también la fractura entre los del PP cautivos de Vox y los que no lo están.

La reunión comenzó amordazada, ya que los consejeros de extrema derecha en Aragón, Castilla y León y Extremadura utilizaron una artimaña de procedimiento para impedir que se incluyera un debate sobre la situación de Ceuta en el orden del día, pero sí se pudo votar a favor de la entrega de 25 millones de euros para ayudar al Gobierno de Ceuta.

En este punto quedó en evidencia la consecuencia de los pactos de coalición del PP con Vox al votar diferente los Gobiernos del PP. Las comunidades en las que el PP no gobierna con la ultraderecha votaron a favor de la ayuda a Ceuta; las tres en las que gobiernan juntos informaron por carta a la ministra no estar de acuerdo con esa asistencia.

«Es inconcebible que el PP de Guardiola, Azcón y Mañueco hayan decidido castigar a Vivas (presidente de Ceuta), que es del PP. Es lamentable, Feijóo ha decidido escoger a Vox antes que a Ceuta», señaló Rego en rueda de prensa.

MATICES ENTRE LA CAV Y NAFARROA
En declaraciones tras la reunión, la consejera navarra de Derechos Sociales, Mari Carmen Maeztu, denunció la actitud del PP por negarse a incluir el debate sobre la situación en Ceuta. «En política estamos para construir puentes, no muros, y exponer las posiciones para solucionar problemas. La tragedia de los acontecimientos exige altura de miras y no podemos dejar a Ceuta sola, hay que pensar en la vulnerabilidad de las familias y especialmente las niñas, expuestas a abusos y a ser objeto de trata de personas. Como Gobierno de Navarra, reiteramos nuestro compromiso con la ley y reivindicamos que se cumpla, y seremos solidarios con Ceuta porque además es una obligación moral», recalcó.

También pidió tener en cuenta que la reagrupación familiar «puede llevar meses, depende también de la cooperación del gobierno marroquí» y señaló que Nafarroa ha propuesto que haya una nueva convocatoria de una conferencia similar próximamente para debatir los avances.

En representación de Lakua estuvieron, vía telemática, la consejera de Bienestar, Juventud y Reto Demográfico, Nerea Melgosa, y el director de Infancia, Txema Ezkerra. La reunión fue a puerta cerrada, pero dos fuentes presentes indicaron a GARA que no mencionaron voluntad de acogida en ningún momento e insistieron en que la prioridad sea la reagrupación familiar. Además pidieorn que todo acuerdo respete las competencias de Lakua y sea con su aval.

«NO LA HAY»
Rego recordó que para la reagrupación familiar, que con insistencia exigen también PP y Vox, se tienen que cumplir unas pautas: «La entrevista en cada caso es personalizada, para saber si los menores tienen familias a las que poder retornar, y se deben habilitar pasos que exigen la respuesta de Marruecos. Hasta la fecha, hay 600 expedientes que tiene Marruecos anteriores al 30 de julio que están sin responder».

«He estado en Ceuta y algunas situaciones son verdaderamente dramáticas, muchas niñas que huyen de situaciones extremas, hay niños que vienen de situación de calle. Estamos hablando de personas, seres humanos de corta edad a los que hay que acompañar. A veces hay mensajes que son sencillos y calan, pero son equivocados y corresponde aclarar», añadió.

La ministra quiso ser clara sobre la complejidad de la situación: «Cuando hubo posibilidad, se preguntó al país de origen la situación del menor. En la mayoría de los casos no hay posibilidad de retorno, no la hay».