Ceuta: PP se fractura en la reunión sobre menores, que exhibe diferencias entre Lakua e Iruñea

Lakua pide poner el acento en la reagrupación familiar y no menciona la solidaridad de acogida, mientras que la consejera navarra afirma la voluntad de recibir a menores llegados al enclave. Los gobiernos de PP-Vox, contra las ayudas, desmarcados del resto.

El País, Daniel Galvalizi, 27-08-2026

La crisis por la llegada de migrantes a finales de julio sigue agitando el debate político y retratando a las diferentes formaciones. La reunión en Madrid este jueves de la Conferencia Sectorial, convocada por el Ministerio de Juventud e Infancia, no ha sido la excepción: se han vuelto a evidenciar no solo las diferencias entre los gobiernos de Lakua e Iruñea con respecto a cómo abordar el reto, sino también la fractura entre los ejecutivos del PP cautivos de Vox y los que no lo están.

La reunión ha comenzado amordazada, ya que los consejeros de la extrema derecha en Aragón, Castilla y León y Extremadura, han utilizado una artimaña de procedimiento para impedir que en el orden del día pueda ser incluido un debate sobre la situación de Ceuta, ya que si no están presentes los representantes de todos los gobiernos autonómicos el reglamento no permite que se pueda cambiar el orden del día.

Por tanto, al ausentarse (lo habían anunciado formalmente en la víspera y ya habían boicoteado la reunión de comisión preparatoria hace dos semanas), insólitamente el consejero ceutí y la ministra Sira Rego se vieron impedidos de hablar del asunto, aunque sí se ha podido votar a favor de la entrega extraordinaria de los 25 millones de euros para ayudar al gobierno de Ceuta.

Es aquí donde se ha hecho evidente la consecuencia de los pactos de coalición del Partido Popular con Vox: en un gesto para nada habitual, los gobiernos integrados por el PP han votado de manera diferente y los que no comparten Ejecutivos con la extrema derecha han votado a favor de entregar ayuda a Ceuta mientras que los tres que sí lo hacen habían informado a la ministra por carta que estaban en contra de esa asistencia.

Así lo ha dejado claro Rego en la rueda de prensa posterior. «Es inconcebible que el PP de Guardiola, Azcón y Mañueco hayan decidido castigar a Vivas (presidente de Ceuta), que es del PP. Es lamentable, Feijóo ha decidido escoger a Vox antes que a Ceuta. En cualquier caso ha salido adelante esta partida presupuestaria».

Matices entre la CAV y Nafarroa

En declaracioens a los medios al salir de la reunión, la consejera navarra de Derechos Sociales, Mari Carmen Maeztu, ha denunciado la actitud del PP por haberse «negado a incluir un punto sobre la información de lo que ocurre en Ceuta».

«En política estamos para construir puentes, no muros, y exponer las posiciones para solucionar problemas. La tragedia de los acontecimientos exige altura de miras y no podemos dejar a Ceuta sola, hay que pensar en la vulnerabilidad de las familias y especialmente las niñas, expuestas a abusos y a ser objeto de trata de personas. Como gobierno de Navarra, reiteramos nuestro compromiso con la ley y reivindicamos que se cumpla, y seremos solidarios con Ceuta porque además es una obligación moral», ha recalcado.

Maeztu ha informado que el Ministerio hizo cuatro propuestas (Rego ha logrado colar el asunto cuando se debatió la votación de los 25 millones de euros) y ha dicho que se analizarán todas. Ante una pregunta, ha respondido: «Nosotros nos ofrecemos a acoger menores, a ser solidarios con Ceuta y a cumplir la ley».

También ha pedido tener en cuenta que la reagrupación familiar «puede llevar meses, depende también de la cooperación del gobierno marroquí» y que Nafarroa ha propuesto que haya una nueva convocatoria de una conferencia similar próximamente para debatir los avances.

Antes de irse ha subrayado que la posición de Vox, con la ausencia de sus consejeros, «es lamentable» y que «elude la responsabilidad de un representante público de buscar soluciones, que es el sentido de la democracia».

En representación de la CAV estuvo por vía telemática la consejera Nerea Melgosa Vega y también ha sido ponente el director de Infancia, Txema Ezkerra Fernández. Al ser un cónclave a puerta cerrada, los medios no han tenido acceso al contenido de sus palabras.

Sin embargo, dos fuentes que estuvieron presentes en la reunión han informado a NAIZ que los representantes de Lakua no han hecho mención alguna a la voluntad de acogida en ningún momento y que han insistido en que la prioridad sea la reagrupación familiar. Además han pedido que todo acuerdo respete las competencias del gobierno vasco y con su aval.

Rego ha hecho mención a la idea de reagrupación familiar que con insistencia vienen reiterando el PP y Vox: «Ha habido un debate público con esto de ‘los niños con los padres’, pero para esto se tienen que cumplir con pasos. La entrevista en cada caso es personalizada, para saber si los menores tienen familias a las que poder retornar, y se deben habilitar pasos que exigen la respuesta de Marruecos. Hasta la fecha, hay 600 expedientes que tiene Marruecos anteriores al 30 de julio que están sin responder».

«He estado en Ceuta y algunas situaciones son verdaderamente dramáticas, muchas niñas que huyen de situaciones extremas, hay niños que vienen de situación de calle. Estamos hablando de personas, seres humanos de corta edad a los que hay que acompañar. A veces hay mensajes que son sencillos y que calan pero son equivocados y corresponde aclarar», ha añadido.

La dirigente de Izquierda Unida ha querido ser clara sobre la complejidad de la situación: «Siempre cuando hubo posibilidad, se preguntó al país de origen la situación del menor. En la mayoría de los casos no hay posibilidad de retorno y quiero dejarlo claro, no la hay, y lo que nos toca como sociedad democrática y de acogida, de un país que entiende bien lo que es migrar porque hemos sido país migrante, son las garantías para los menores».

Rego ha llamado «a la solidaridad al conjunto de territorios del resto del país» y ha prometido que «los recursos económicos los va a poner el Estado, eso es un compromiso,a demás de la coordinación», pero ha recordado que «la decisión le corresponde a Ceuta, porque es la que tiene la tutela (de los menores), y a las otras comunidades autónomos que quieran cooperar».

También ha dicho que otra de las opciones propuestas al gobierno ceutí además de la aplicación del artículo 39 del real decreto sobre reparto de menores es «el acogimiento familiar» de familias que han manifestado su voluntad y el uso de entidades privadas (con las que ya trabaja Ceuta). Pero ha enfatizado que es imprescindible «para destensionar» la situación el traslado a la península de parte de los menores.

Fuentes del Ministerio han informado a NAIZ que los equipos técnicos ya tienen halladas unas 500 plazas en diferentes sitios de la península a donde podrían ir las 500 niñas en situación más vulnerable detectadas los funcionarios trabajando en Ceuta. El balón ahora está en el Gobierno de Vivas, bajo máxima presión por la situación en su territorio y el discurso de Génova.

Erlazionatutako Albisteak

Nafarroa exige que todas las CCAA «cumplan estrictamente» la norma y acojan menores de Ceuta

Klikatuenak

Ester Muñoz, desde Madrid al rescate de la alicaída txosna del PP en Bilbo

Ane Lindane a Abogados Cristianos: «Un par de gaupasas y se os pasa la tontería»

La huelga de técnicos condiciona una Aste Nagusia modificada para salvar el concierto de ETS

Las autoridades de Nepal y Tíbet elevan a 1.400 las personas desaparecidas por la inmensa riada

Texto en la fuente original
(Puede haber caducado)