No sabría decir cuántas veces, en los diferentes artículos sobre los hechos de Ceuta y los menores, se alude al concepto del “interés superior del menor”, un concepto jurídico indeterminado y, como tal, susceptible de diferentes interpretaciones.

Como también se ha recordado, este concepto se introdujo formalmente como principio rector en la Convención sobre los Derechos del Niño de 1989 y obliga a las administraciones públicas, los tribunales, las familias y, en general, a toda la sociedad a aplicar este principio. Lo que no siempre queda tan claro es cómo se interpreta este “interés superior del menor”, quién lo decide y qué valor tiene la opinión del menor, porque no es lo mismo lo que puede decidir un niño pequeño que un adolescente.

El gran cambio con la convención fue que, teóricamente, los niños y las niñas pasaron de ser “objetos de protección” a “sujetos de derechos”. Lo recuerdo muy bien porque siempre he sido muy crítica con el concepto de protección.

Ratificada por 196 países, esta es la convención internacional de derechos humanos que cuenta con más apoyo por todo el mundo. Pero la teoría es una cosa y la realidad otra. España la ratificó en enero de 1990 y, entonces, todavía estaba vigente la ley de Tribunales Tutelares de Menores de 1948, una ley franquista y claramente anticonstitucional. No es una anécdota ni un simple ejemplo, sino la constatación de que las leyes suelen llegar tarde cuando se trata de la infancia.

Posteriormente se elaboraron muchas otras leyes, pero el principio del “interés superior del menor” continuó presente y fue muy utilizado por las instituciones de protección a la infancia. En nombre de este principio se han tomado, muchas veces, decisiones más que discutibles, y es que su interpretación por parte de los adultos es muy diversa. Creo que, en muchos casos, sería más honesto decir: “Actuaremos intentando buscar la solución que, en el caso concreto, perjudique lo menos posible a aquel niño o niña”. Desgraciadamente, muchas veces se han producido daños irreversibles a la infancia, declaraciones de desamparo y separaciones de sus familias, cuyas consecuencias son irreparables, pero todo eso se hace “ por el interés superior del menor”.

Pero vamos a Ceuta. Las cifras oficiales hablan de unos 2.500 menores migrantes –aunque se apunta que podrían ser bastantes más–. ¿Cuál es el interés superior del menor? Pues la respuesta no es muy difícil. En el caso de los adolescentes, mayoritariamente, intentar quedarse en España. Por eso decidieron dejar sus casas y familias y acudieron solos a la cita de Ceuta, en busca de un mundo mejor.

Para ser padre o madre no hace falta estudiar ni obtener ningún diploma. Tampoco hay un tiempo determinado ni unas características que se deban cumplir. Tampoco hay un lugar concreto ni un territorio definido. La “buena o mala parentalidad” está muchas veces relacionada no solo­ con las propias personas, sino también con las posibilidades y recursos, así como con las ayudas del mismo entorno. El lugar donde uno nace también es determinante. En este sentido, la decisión de muchos jóvenes de marcharse de casa no significa necesariamente que haya una mala relación familiar, sino el deseo de otros sueños.

De nuevo nos encontramos ante leyes pensadas para otro mundo y contexto. Lo que pasaba en los años noventa no es comparable con lo que pasa hoy y, posiblemente, las soluciones también tienen que ser diferentes. Pero, bajo ningún concepto, podemos permitir la muerte de tantas personas cuando deciden emigrar para encontrar un mundo mejor.

Si hoy cuestionamos aquello que fue “la conquista”, dentro de unos años se preguntarán cómo fuimos capaces de abandonar y dejar morir a tantas personas por el simple hecho de querer encontrar un mundo mejor, y muy especialmente los más jóvenes.

Sin duda, tenemos que reflexionar sobre lo que ha sucedido y, sobre todo, sobre sus causas, pero también con generosidad y realismo.

Así pues, pienso que, si hay algún colectivo que merece soñar con un futuro mejor, son los jóvenes, y “el interés”, en este caso, tendría que ser el nuestro: que puedan conseguirlo.