El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, considera que el rey Felipe VI “quiere ir a Ceuta” porque “le corresponde” como jefe del Estado ante la “crisis humanitaria, de salud pública y de orden público” que se está viviendo en la ciudad autónoma. Por eso, ha pedido al Gobierno de Pedro Sánchez que “autorice” esa visita.

En una entrevista concedida a Europa Press, Feijóo ha agradecido el “gesto” de Felipe VI de recibir a primeros de agosto en el Palacio de Marivent (Palma) al presiente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, quien hizo unas declaraciones “muy elocuentes” apuntando a que el monarca desea esa visita y que lo hará “cuando el Gobierno considere y acepte ese desplazamiento”.

Feijóo ha indicado que, dentro de sus competencias constitucionales, Felipe VI es “garante de la soberanía y de la integridad territorial” de España. “Estoy convencido de que el rey quiere ir a Ceuta”, ha expresado.

Al ser preguntado si cree que el Ejecutivo debería autorizar esa visita en este momento, ha confesado que si él fuese presidente “anunciaría que el rey de España irá a Ceuta” pero ha añadido que como jefe de la oposición no tiene “todos los datos” y hay “muchas incógnitas” sobre la entrada masiva de forma ilegal de más de 70.000 migrantes el pasado 30 y 31 de julio.

Así, ha admitido que “necesitaría información” para poder “concretar” una fecha de esa visita. “Pero lo que está muy claro es que el presidente del Gobierno tiene que decir que al rey de España […] como jefe del Estado le corresponde ir a Ceuta, como a cualquier lugar del territorio español”, ha aseverado.

Al ser preguntado si no se habría producido una crisis migratoria como la de Ceuta si el Partido Popular estuviese en Moncloa, ha respondido que si su partido estuviera gobernando tendría “información del CNI, de la comisaría de extranjería de la Policía y de la Guardia Civil”. “Y hubiésemos contactado de forma inmediata con Marruecos para evitar una avalancha y una invasión de 70.000 personas”, ha exclamado.

Tras asegurar que el Ejecutivo de Sánchez ha actuado “con una enorme indolencia e incompetencia”, ha dicho que no quiere pensar que ha habido “complicidad” porque en ese caso estarían “ante un supuesto gravísimo”. “Indolencia e incompetencia están confirmadas y la complicidad con Marruecos no quiero pensar que eso sea una posibilidad”, ha enfatizado.

El líder del PP ha insistido en que “todavía hoy no saben por qué se ha producido y consentido” esta “invasión” y “por qué se sigue diciendo que la colaboración con Marruecos es ejemplar”. “El presidente del Gobierno está con sus chanclas en la playa mientras que el presidente Vivas está gestionando un problema que no depende de él con las botas puestas desde el primer día”, ha apostillado

Sanidad recuerda que las competencias son autonómicas
Tras las declaraciones del líder del PP, la ministra de Sanidad, Mónica García, ha respondido en redes sociales alegando que “las competencias en materia de salud pública en Ceuta las tiene el Gobierno de la Ciudad de Ceuta”. “Cada vez que Feijóo dice que esto es una emergencia de salud pública, lo primero que tendría que hacer es preguntar al gobierno de la ciudad qué está haciendo”, ha añadido.

Además, la ministra ha trasladado los casos de enfermedades que están actualmente registrados. García ha explicado que actualmente hay tres casos confirmados de tuberculosis, dos de ellos no contagiosos y otro de una persona presente en Ceuta desde antes de lo ocurrido.

Respecto a la gastroenteritis, ha explicado que “habla de 450 casos, pero con agrupación de brote y estudiados por parte del servicio de Medicina Preventiva del Hospital de Ceuta podríamos hablar de 55 casos de probable E. coli enteroinvasiva ya controlado”.

A su vez, ha concretado que hay tres casos sospechosos de varicela, pero que no corresponden a la población migrante que llegó en los últimos días. Sobre la sarna, ha explicado que el gobierno ceutí se está encargando del estudio y el control de los brotes, que no precisa de ingreso hospitalario ni confinamiento.

“Lo fundamental en este caso y lo más urgente es albergar a las personas y dotarlas de las condiciones de higiene y saneamiento básicas asegurando agua potable, acceso a medidas de higiene y comida en condiciones”, ha asegurado la ministra. “Con eso, la grandísima mayoría de los elementos de riesgo de desarrollo de brotes serían controlados”, ha concluido.

La relación de España con Marruecos
En cuanto a si cree que Marruecos es un socio fiable, Feijóo ha defendido una relación de “vecindad y amistad” con el país alauíta pero ha advertido de que eso “exige reciprocidad”, “lealtad” y “respeto entre ambos”, al tiempo que ha dejado claro que “no caben” “ni las amenazas ni los chantajes” a España.

“Nosotros no tenemos ningún interés en tener un problema con nadie y menos con un vecino. No tenemos ni estamos detrás de crear una mala relación con Marruecos ni tener un planteamiento de enemistad permanente con ese país. Ahora bien, lo que no podemos es aceptar ni amenazas ni chantajes”, ha resaltado.

En este punto, ha asegurado que “lo que está claro es que Marruecos o consintió o alentó la invasión” de finales de julio. “Y lo que está claro también es que el Gobierno, sabiendo de la misma, no actuó”, ha enfatizado.

Preguntado sobre si cree que se están produciendo chantajes o amenazas al Gobierno español, Feijóo ha respondido que no saben “qué ocurre entre el Gobierno de Pedro Sánchez y Marruecos”, pero ha avisado que lo acabarán “sabiendo”.

A su entender, Sánchez “se comporta más como un súbdito de Marruecos que como el presidente del Gobierno de España”. “Su política o su diplomacia oculta con Rabat ha dado este resultado de invasión de un territorio español”, ha manifestado, recriminando que llamara a consultas al embajador italiano y no a la embajadora marroquí.

Después de que Marruecos reivindique el “derecho histórico” sobre Ceuta y Melilla, Feijóo ha afirmado que después de esta crisis España sale “más debilitada” y ha añadido que se debería haber realizado un llamamiento a la unidad “para garantizar la integridad territorial”.

“Es que el presidente del Gobierno debería haber citado a todos los partidos políticos para hacer una declaración unánime, sin fisuras, en defensa de la unidad territorial de España y de nuestra soberanía”, ha declarado, para acusar a Sánchez de “intentar dividir, confrontar e insultar como siempre”.

La política migratoria de Sánchez
Feijóo ha indicado que la política migratoria de Sánchez tiene “unos efectos perversos, que es el efecto llamada”, y “va exactamente en sentido contrario a los pactos de la Unión Europea”. Por eso, cree que la carta que firmaron 22 líderes europeos tras el asalto en Ceuta es “una llamada de atención muy clara hacia la protección de las fronteras europeas”.

Ante ese hecho, y tras la decisión de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, de suspender el espacio Schengen, Feijóo ha señalado que la reacción del Gobierno español imponiendo controles fronterizos a los viajeros procedentes de Italia “ha sido exorbitante”.

“Esto se soluciona con una llamada y con una conversación entre los dos primeros ministros. Pero acreditar que para España es más irresponsable la actitud del Gobierno italiano que la actitud del Gobierno marroquí es una provocación a nuestros socios”, ha manifestado.

Feijóo ha defendido que Ceuta forme parte del Comité de las Regiones de la UE y que España también use los instrumentos de la Unión para proteger sus fronteras. “¿Por qué no utilizamos Frontex? ¿Para no molestar a Marruecos? Esa es una pregunta que tampoco el Gobierno quiere contestar”, ha denunciado.

Giro sobre el Sáhara 0ccidental
Al ser preguntado si, en caso de llegar a Moncloa, deshará el giro del Gobierno en 2022 sobre el Sáhara Occidental para volver a la posición tradicional o mantendrá el acercamiento a las tesis de Marruecos, Feijóo ha acusado a Pedro Sánchez de llegar a un acuerdo con Rabat cuyo contenido desconocen.

“Cualquier posición del Gobierno de España debe ser en este asunto sometida a las Cortes. Por tanto, si tenemos la responsabilidad de gobernar, nos enteraremos qué es lo que ha pactado el Gobierno de España, que no España y, en base al contenido de ese pacto, lo revelaremos, lo llevaremos al Congreso y el Gobierno concretará cuál es la posición de nuestro país”, ha relatado.

Dicho esto, ha dejado claro que él no va a suscribir acuerdos de los que desconoce “su contenido” ni le van a “vincular decisiones que las Cortes no han autorizado”. Tras defender “poner luz y taquígrafos a las decisiones que cambian la historia de la relación de España con el Sáhara” y “el equilibrio en el Magreb”, ha recordado que la ONU era “árbitro” y ha defendido volver “a los foros adecuados”.