Izquierda Unida ha formalizado en el Congreso su censura a la estrategia de apaciguamiento con Rabat desplegada en las últimas semanas por la parte socialista del Gobierno. La formación – que ya se convirtió en el primer actor político en calificar los episodios de entradas masivas en Ceuta de auténtica “crisis de soberanía” – está liderando el discurso crítico dentro del espacio de la coalición y, en un escrito firmado por su portavoz parlamentario, Enrique Santiago, junto a los diputados Francisco Sierra y Fèlix Alonso, atribuye a las autoridades marroquíes una campaña sistemática de “chantaje institucional y desestabilización política” en la ciudad autónoma. Por lo que exige al Ejecutivo que proceda a una auditoría urgente sobre su vulnerabilidad en materia de ciberseguridad, armamento y alianzas defensivas.

La iniciativa contrasta abiertamente con la línea de prudencia diplomática del ala socialista del Gobierno, que defiende la cooperación fluida con el reino alauí en el control fronterizo. Frente a esta versión oficial, los parlamentarios sostienen que Marruecos opera en la “zona gris” del conflicto – mediante presión coercitiva justo por debajo del umbral del enfrentamiento militar – para forzar concesiones mediante la instrumentalización de la población migrante, la inacción en los espigones fronterizos o el cierre asfixiante de las aduanas comerciales de Ceuta y Melilla.

En su escrito, los diputados cuestionan el actual modelo de seguridad nacional y piden impulsar empresas públicas o de capital mixto en tecnología y ciberseguridad para evitar la dependencia de firmas privadas estadounidenses como Palantir Technologies. En el ámbito internacional, emplazan al Gabinete a revisar si mantendrá su alineamiento estratégico con Washington y la OTAN o si derivará la política de defensa hacia organismos internacionales multilaterales como la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), valorando incluso vías de cooperación con el bloque de los BRICS.

El análisis de IU conecta la efectividad de las tácticas marroquíes con el eje geopolítico fraguado tras los Acuerdos de Abraham. Según la formación, el respaldo explícito de Estados Unidos e Israel ha permitido a Rabat perfeccionar el uso de herramientas asimétricas —entre las que citan el uso de tecnología de ciberespionaje como el programa Pegasus o la adquisición de sistemas antimisiles Barak MX y drones de vigilancia— para proyectar un férreo control sobre la frontera española.

Asimismo, la iniciativa parlamentaria denuncia que analistas y diplomáticos afines al régimen israelí han tratado de deslegitimar la soberanía española en foros internacionales al calificar a Ceuta y Melilla de “enclaves coloniales anacrónicos”, equiparando de forma interesada la presencia española en África con las disputas territoriales en Oriente Próximo. Ante este escenario, los diputados instan al Ministerio de Defensa a reducir la servidumbre armamentística externa y critican, con tono irónico, la insuficiencia de los canales en redes sociales impulsados por la Comisión Europea para combatir los bulos e intoxicaciones sobre la realidad de Ceuta.