Óscar Puente, «indignado» con la «ofensiva» foto del Rey con el periodista Javier Negre
«En mi concepto de mi país, el jefe del Estado que yo tengo en mi cabeza no tocaría a Javier Negre ni con un palo», ha enfatizado
Diario Vasco, , 17-08-2026Óscar Puente ha vuelto a criticar la fotografía que se tomó el Rey Felipe VI con el periodista Javier Negre. El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible calificó la pasada semana de «ignominia» que el monarca se prestase a esa imagen, realizada en la toma de posesión del nuevo presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, en Cali. Ahora ha considerado que es la Casa Real y no el Gobierno quien ha cruzado «una línea roja» por ese hecho.
A Puente le sigue indignando una imagen que considera «ofensiva» debido a que Negre fue condenado por publicar una foto de su hija cuando era menor de edad. En una entrevista con Europa Press, sostiene que el jefe del Estado se ha «equivocado gravemente» y que la publicación de esa imagen es «intolerable». «En mi concepto de mi país, de mi democracia, el jefe del Estado que yo tengo en mi cabeza no tocaría a Javier Negre ni con un palo», ha enfatizado.
La semana pasada el ministro aseguró que el Rey no debería haberse prestado a esa foto con el propietario de ‘Estado de Alarma’, el medio que tiene acreditado al agitador político Vito Quiles, pues recordaba que Negre había insultado tanto al monarca como a la Reina Letizia y porque además es «un profesional de la difamación y el bulo», según indicó.
«Es un activista de ultraderecha que practica el acoso a los políticos progresistas y sus familias, entre otras a la mía», dijo entonces, señalando que la imagen del monarca se «contamina» con ese gesto. Desde el PP cargaron contra Puente, recalcando que un miembro del Consejo de Ministros «señale» y «ataque» abiertamente al Rey.
Ahora el ministro ha reiterado su «indignación» haciendo hincapié en que Negre está condenado por haber publicado fotos de su hija cuando era menor de edad, «calificándola poco menos que de amante o de escort». Apunta además que está imputado como presunto autor de un delito de «calumnias» contra él.
(Puede haber caducado)