El presidente de Ceuta, Juan Vivas, ha endurecido sus críticas hacia el Gobierno español por la “falta de respuestas” y su “pasividad” ante la crisis migratoria desencadenada tras la entrada masiva a la ciudad autónoma de unas 70.000 personas desde Marruecos los días 30 y 31 de julio. Así, Vivas se ha preguntado si la pasividad del Ejecutivo busca “no molestar” a Marruecos.RelacionadasLas fronteras con Ceuta y Melilla recuperan la normalidad tras el blindaje de Marruecos

Tras celebrar un Consejo de Gobierno extraordinario, Vivas ha denunciado en una rueda de prensa que la ciudad “está en peligro” tras un episodio que, ha recordado, supuso un ataque a la integridad territorial.

Una agresión lo suficientemente “importante”, ha defendido, como para que el Estado despliegue “todos los medios necesarios” para ponerle fin a sus consecuencias. Algo que, según ha lamentado, todavía no ha ocurrido pese a contar con “capacidades suficientes” para devolver “la normalidad” a Ceuta “en un plazo no superior a 30 días”.

La presión migratoria transforma una playa de CeutaNTM

En este sentido, el mandatario ceutí ha acusado al Gobierno de “maquillar la realidad” afirmando que en 48 horas Ceuta recuperó su normalidad y solo quedaban “2.500” personas de las que entraron en la avalancha del 30.

El presidente ha advertido de que Ceuta “vive sobrecogida y con el alma en vilo” por las consecuencias que la situación está teniendo sobre “la seguridad ciudadana, el funcionamiento de los servicios, la convivencia y la seguridad nacional”.

Así, Vivas ha señalado que, según percibe tanto “la ciudadanía” como su propio equipo de Gobierno, casi veinte días después de la entrada masiva todavía no se ha recuperado la normalidad y las actuaciones del Gobierno central no han avanzado con la rapidez necesaria.

Vivas ha cuestionado especialmente que todavía no se conozca con precisión cuántas personas que entraron durante los días 30 y 31 de julio permanecen en la ciudad ni cuántos expedientes de devolución o expulsión se han iniciado. El presidente de Ceuta ha insistido en que la vuelta a la normalidad pasa por el retorno a Marruecos de las personas adultas que accedieron ilegalmente a Ceuta durante aquellos días.

Acudirá al Poder Judicial

El presidente de Ceuta ha advertido este lunes de que acudirá al Poder Judicial para trasladar a sus máximos responsables la situación que atraviesa la ciudad tras la entrada masiva de inmigrantes los días 30 y 31 de julio.

En una rueda de prensa tras la reunión del Ejecutivo ceutí, Vivas ha explicado que solicitará ser recibido por la presidenta del Tribunal Supremo, María Isabel Perelló, y por el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde – Pumpido, para trasladarles que Ceuta “está en peligro”.

Vivas ha insistido en que la situación en la ciudad autónoma continúa lejos de la normalidad y que desconoce todavía cuántas de las 80.000 personas que entraron irregularmente permanecen en Ceuta y cuántos expedientes de devolución o expulsión se han iniciado.

El presidente ceutí ha denunciado una “falta de respuesta adecuada” del Gobierno central hacia “una parte de España que se ha visto atacada en su integridad territorial”, y ha recordado que el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, calificó a Ceuta de territorio en situación de “alto riesgo”.

Posibles motivos

El presidente Vivas ha elevado el tono de sus críticas al preguntarse por qué el Gobierno no está actuando con mayor contundencia. “¿Cuál es la razón para esta pasividad?”, ha planteado.

Vivas ha apuntado a tres posibles explicaciones: “ineptitud”, “irresponsabilidad” o que el Ejecutivo esté evitando actuar para “no molestar al vecino” y preservar lo que ha definido como “pseudo buenas relaciones” con Marruecos.

Esta última posibilidad, ha reconocido, es la que más le preocupa y la que “desearía de corazón” que los hechos descartasen. “Ojalá y no sea esta la razón”, ha afirmado, antes de advertir de que una falta de respuesta firme podría favorecer un hipotético plan destinado a “golpear sucesivamente a Ceuta hasta la caída definitiva de Ceuta”.

Mónica García niega un “colapso sanitario” en CeutaE. P.

Vivas ha defendido que el Gobierno dispone de medios suficientes para devolver a la normalidad a Ceuta en un plazo no superior a 30 días si existe voluntad política para hacerlo. Sin embargo, ha asegurado que, en su opinión, todavía no se ha comenzado a actuar: “La impresión que tengo es que no se ha empezado. Y decimos 30 días porque me parece que es suficiente según los asesoramientos técnicos que hemos recibido”.

Por ello, el dirigente ‘popular’ ha planteado la movilización de 50 funcionarios de Extranjería dedicados a tramitar los expedientes de devolución, traslado o expulsión de los adultos que permanecen en la ciudad.

Según sus cálculos, 50 funcionarios podrían tramitar unos 15 expedientes diarios cada uno, lo que supondría 750 expedientes al día. Trabajando cinco días a la semana, alcanzarían los 3.750 expedientes semanales y unos 15.000 al mes. “Esto no es una visión imposible. Esto más bien parece falta de voluntad”, ha sostenido.

El presidente ha insistido en que la gravedad del episodio justifica la movilización extraordinaria de recursos. “Yo tengo 73 años y no recuerdo nunca que un presidente del Gobierno haya anunciado que se ha producido un ataque con éxito a la integridad territorial de España”, ha señalado.

Vivas ha reclamado además al Ejecutivo que concrete las medidas previstas para reactivar económica y anímicamente la ciudad, después del impacto provocado por la crisis migratoria. “Lo que queremos que ocurra es que no hay voluntad”, ha concluido el presidente, que ha vuelto a reclamar una respuesta estatal acorde con la gravedad de la situación.

Respuesta de Mónica García

Por su parte, la ministra de Sanidad, Mónica García, ha defendido que el Gobierno sí ha estado presente en Ceuta ante la crisis migratoria, respondiendo al presidente de la ciudad autónoma. La titular de Sanidad, que se reunió este domingo con Vivas en un encuentro que ha calificado de “muy cordial”, ha respondido al reproche del presidente ceutí sobre la falta de participación del Gobierno reivindicando la presencia del Ejecutivo en la ciudad.

“Si decía que le duele que no haya habido participación del Gobierno de España, a mí también me duele llegar 17 días después y que no haya espacios habilitados”, ha señalado en declaraciones a ‘TVE’ recogidas por Europa Press. En este sentido, García ha recordado que es la “séptima ministra” que se ha desplazado a la ciudad autónoma, además del presidente español, y ha destacado que también se ha constituido un gabinete de crisis para abordar la situación.

La ministra ha cuestionado además la gestión del Gobierno de Ceuta y ha puesto como referencia la crisis migratoria de 2021, cuando, según ha explicado, “sí hubo una respuesta ágil de la ciudad autónoma” mediante la cesión de espacios para acoger a los migrantes.

“También me duele que la ciudad de Ceuta o el Gobierno de Ceuta no haya estado lo suficientemente ágil como para que estas imágenes se hubieran podido, bueno, pues de alguna manera minimizar”, ha afirmado. Preguntada por los motivos por los que la respuesta no ha sido la misma que en 2021, la ministra ha contestado: “Habría que preguntárselo al señor Vivas”.

Analizar el papel de Marruecos

Por otro lado, García también ha respondido a la acusación de Vivas de que el Gobierno podría estar evitando actuar con contundencia para “no molestar” a Marruecos y preservar sus “pseudo buenas relaciones” con el país vecino. Frente a esta posibilidad, la ministra ha defendido precisamente la necesidad de analizar las “responsabilidades” de Marruecos en la crisis.

“A una crisis humanitaria absolutamente excepcional, con una repercusión en este caso también geopolítica bastante importante, entonces tendremos que analizar, investigar y ver cuáles son las repercusiones, cuáles son las responsabilidades, en este caso del Gobierno de Marruecos”, ha señalado.

La titular de Sanidad ha reclamado que los derechos humanos estén “por encima de todo” y, en particular, “por encima de cualquier relación diplomática”, al tiempo que ha advertido de que la situación es más compleja que limitarse a criticar a Marruecos o atribuirle toda la responsabilidad. No obstante, ha defendido que el país vecino tiene responsabilidad “por acción u omisión” en la crisis migratoria.