El ministro del Interior,Fernando Grande – Marlaska, volvió a cerrar filas este martes con la actuación del Gobierno español durante la crisis migratoria vivida en Ceuta la semana pasada. Según aseguró tras la reunión extraordinaria de ministros de Interior de la Unión Europea, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) no emitió “ningún informe” ni trasladó “ningún aviso” que permitiera prever una entrada masiva como la registrada, cuando unas 72.000 personas cruzaron a la ciudad autónoma desde Marruecos.

Marlaska defendió la labor de los servicios de inteligencia y rechazó que la falta de avisos pueda interpretarse como un fallo de estos servicios. “No es ninguna censura a nadie. Hay cuestiones que pasan, y esto no es censurar a nadie. Reconozco el trabajo importante, relevante para la seguridad de todos nosotros que realizan los servicios de información”, afirmó.

El titular de Interior recalcó que, de haber existido un aviso comparable al de la crisis migratoria de 2021 – – cuando accedieron a Ceuta unas 10.000 personas – – , la información habría llegado “a las más altas instancias”. “Se habría conformado una reunión absolutamente de emergencia para tomar las medidas necesarias”, subrayó.

El Supremo determinó que no se puede devolver en caliente a quienes entren a nado en CeutaNTM

Lo que sí esperaba el Ejecutivo español era un incremento de llegadas propio del periodo estival, agravado por el posible efecto de la sentencia del Tribunal Supremo del pasado julio sobre las devoluciones en caliente en Ceuta y Melilla. Por ello, explicó Marlaska, ya se habían reforzado medios y se habían puesto en marcha medidas preventivas, entre ellas la firma de un contrato de emergencia de un Centro de Atención Temporal de Extranjeros (CATE) con dos naves de más de 3.000 metros cuadrados en la zona de El Tarajal.

Apoyo de la UE

Durante su comparecencia, el ministro también puso el foco en el respaldo recibido por parte de sus homólogos europeos. Marlaska aseguró que la respuesta española fue reconocida como “inmediata y satisfactoria” y defendió que el Estado sigue siendo un país de “éxito” en el control de la migración irregular, en la lucha contra las mafias y “a la vanguardia” en salvar vidas y promover una migración ordenada.

En paralelo, reclamó a Italia que revierta los controles adicionales impuestos a viajeros procedentes de España. Insistió en que no existe riesgo para el espacio Schengen porque nadie puede abandonar Ceuta o Melilla sin ser identificado y recordó que el Estado tampoco impone restricciones similares pese a recibir movimientos secundarios de migrantes desde otros puntos de entrada a Europa.