La reacción de la prensa marroquí ante el cruce ilegal de la frontera de Ceuta por parte de miles de personas está siendo de una contención muy calibrada, que va desde la ocultación de la crisis a recoger tan solo la versión del Gobierno español, en especial, sobre los acuerdos de repatriación. La mayoría de los periódicos del país alauita, tanto escritos en francés como en marroquí, no le dedican un gran espacio a esta crisis, ya que hay una noticia más importante para ellos: la celebración ayer de la Fiesta del Trono. En ese día se conmemora que el actual rey Mohamed VI ocupó por primera vez el sillón real, tras el fallecimiento de su padre.

Por eso, la práctica totalidad de las portadas se centran en los discursos del monarca, una información acompañada con despliegues gráficos y gran cantidad de espacio para las felicitaciones que recibió el rey por parte de mandatarios extranjeros. En ese contexto, absolutamente oficialista, incluso la victoria de la selección femenina de fútbol de Marruecos ante Argelia en la Copa de África recibe más cobertura que el asalto a la valla de Ceuta.

Versión oficial
En los medios en los que sí se recoge la crisis de la ciudad autónoma las referencias son siempre a datos oficiales, en su práctica totalidad, recogidos de la prensa española. Dado que no hay ningún posicionamiento oficial del Gobierno de Marruecos sobre el cruce de miles de personas en la frontera, los medios de ese país se centran en la información oficial procedente de España. Al Alam, un diario en árabe, habla de los «elogios de España a Marruecos en la frontera», sin citar ninguna fuente, y alude a los acuerdos para repatriar a los ciudadanos que han pasado a Ceuta. Este diario está ligado al partido Istiqlal, una formación conservadora, nacionalista y bastante oficialista. Lo mismo sucede en el diario en francés ’L’Opinion’, que cita fuentes españolas en todo momento.

Por otro lado, ningún periódico marroquí ofrece la cifra oficial, según la cual, más de 40.000 personas han cruzado la valla que separa España de Marruecos. Algunos medios dan la falsa cifra de cien emigrantes ilegales, como ‘Annahar’ independiente y otros hablan de «varios». ‘Le Matin’ y ‘Aujordhi Le Matin’, en francés y oficialistas, no ofrecen ninguna información.

En ese contexto es significativo que sí se han publicado un par de artículos de opinión sobre el caso. En uno de ellos, difundido por ‘Al Yaoum’ y firmado por Mohammed Ait Al-Ashkar, un antiguo cargo de la televisión pública marroquí, se alude a una supuesta conspiración detrás del asalto a la valla. El periodista se pregunta a quién le beneficia y asegura que «quien quiera presentar al Reino ante sus socios europeos como un país incapaz de gestionar sus fronteras, saldrá beneficiado de ello. Quien quiera socavar la imagen de estabilidad marroquí encontrará un potente material propagandístico en las escenas de cientos de jóvenes dirigiéndose hacia el mar. Dentro de la propia Europa, las corrientes políticas pueden utilizar estas escenas en sentido contrario: no para atacar a Marruecos, sino para alimentar el discurso del miedo a la inmigración y presionar a los gobiernos para que endurezcan las fronteras». Ait Al-Askar exige una investigación de las imágenes en la teoría de que existió una campaña en redes sociales para propagar la huida de los jóvenes. Además, no considera casual que se haya producido durante la Fiesta del Trono.

Argelia
Es mucho más significativa la postura del Tarik Qattab, responsable del diario digital de gran audiencia ‘Le 360’.Según este periodista, «el 60% de los migrantes reunidos son de nacionalidad argelina, que permanecen en la región esperando cualquier oportunidad para cruzar, y el 35% son de nacionalidad marroquí, principalmente jóvenes atraídos por rumores de impunidad y regularización inmediata. El 5% restante proviene del África subsahariana». Argelia, en ese sentido, vuelve a ser el origen de los problemas marroquíes, según la versión más nacionalista marroquí.

Qattab sí que habla de miles de jóvenes y asegura que fue la sentencia del Tribunal Supremo en la que se prohibía la devolución en caliente la que aceleró esta situación. Sin embargo, el medio de comunicación ‘Le 360’ afirma que la última responsabilidad de este incidente es que Ceuta y Melilla sigan siendo españolas.» Ceuta, ciudad ubicada en Marruecos, en África, con una gran mayoría musulmana y dependiente de su entorno marroquí inmediato, no puede seguir siendo física e indefinidamente una ciudad española anclada en suelo marroquí», escribe el periodista, retomando la reclamación clásica de Marruecos. «La recuperación de Ceuta y Melilla parece ser un desenlace inevitable a largo plazo, debido a la combinación de factores geográficos, demográficos y de sentido común. La cuestión ya no es si estos enclaves se reintegrarán a su entorno natural, Marruecos, si no cuánto tiempo llevará y cuántas tragedias humanas más habrá que lamentar mientras tanto».