Argentina no supo cómo atacar ante España en la final de la Copa del Mundo y ahora no sabe cómo defenderse: asombrada y dolida ante la ola de rechazo y críticas en las redes sociales, el país de Jorge Luis Borges, Julio Cortázar, Diego Armando Maradona y Leo Messi se encastilla sin encontrar una estrategia para volver a seducir a aquellos que hasta hace poco lo admiraban.

“¿Tienes enemigos? Bien, eso significa que has defendido algo en algún momento de tu vida”, escribió en las redes sociales el presidente Javier Milei, apelando a una cita apócrifa de Winston Churchill. Poco después sumó otra reflexión: “Ahora el mundo va a ver dónde puede llegar un país lleno de argentinos”.

Milei, que alcanzó el poder sobre la base de un discurso de enfrentamiento y descalificación, mantiene esa tónica en la Casa Rosada, un registro que sólo sirve para ratificar y exacerbar a los críticos. A su postura se sumaron otros dirigentes libertarios, como el legislador Agustín Romo, que puso en la mira a parte de los extranjeros que residen en el país.

“La persona más buena del mundo
“¿Así que hay extranjeros que viven en Argentina, estudian gratis en Argentina, se atienden gratis en hospitales argentinos mientras odian a la Argentina? Perfecto. Acabo de presentar un proyecto para arancelar la salud y la educación a extranjeros en la provincia de Buenos Aires”, escribió Romo, cuya propuesta fue celebrada por el Gobierno.

Juan Carreira, director de comunicación digital del Gobierno, profundizó en la narrativa victimista y de enfrentamiento, en la “batalla cultural”, como les gusta decir a los libertarios. “Qué bueno que por fin todos vean lo fuerte que funciona el aparato globalista woke en medios y redes. De esta misma manera que están vilificando a Messi, la persona más buena del mundo, vilificaron a Trump en EEUU, a Bolsonaro en Brasil, a Milei en Argentina”.

Con Milei inhabilitado para liderar una estrategia de seducción, los ojos se vuelven al fútbiol, y allí tampoco hay posibilidades. El futuro de Claudio Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), se antoja cada vez más complicado en la Justicia, tanto argentina como estadounidense, que lo investigan por evasión de impuestos a escala masiva. Por otra parte, los mensajes que publicó en sus redes sociales durante el Mundial, adornados de una estética pseudo-mafiosa, no son precisamente lo que la nación necesita.

Messi, a su vez, mantiene un silencio total desde que este martes llegó a Rosario, su ciudad natal, en tanto que el seleccionador Lionel Scaloni no pronunció más que generalidades.

En un artículo titulado “Por qué nos odian”, el diario La Nación reflexionó el martes acerca de las acusaciones de racismo contra el país, que descansan en un artículo publicado en diciembre de 2022 por The Washington Post bajo el título “Por qué no hay negros en la selección argentina”.

“Nadie pregunta por qué no hay chinos”

“En la selección no hay afroargentinos porque al país llegaron muy pocos esclavos en relación a otras colonias, porque los colonos no los trajeron, porque no los necesitaban para los trabajos que había. Y los que llegaron se mezclaron con la población local. Nadie pregunta por qué no hay chinos en la selección”, escribió Orlando D’Adamo, especialista en “argentinidad”.

La afirmación de Samuel L. Jackson acerca de que Argentina es “el país más racista del mundo” caló hondo en la opinión pública. Incluso la filial local de Amnistía Internacional se sintió obligada a responder al actor estadounidense: “En Argentina hay racismo y discriminación. Reconocerlos y combatirlos es indispensable. Pero reducir al país a un estereotipo borra todo aquello. Sin duda tenemos muchos desafíos por delante. Aun así somos vanguardia en múltiples avances que garantizan derechos a todas las personas del mundo que quieran habitar esta tierra”.