El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, aseguró el miércoles en la rueda de prensa posterior a la reunión con el papa León XIV que en España ha habido “caídas de los flujos de migración irregular del 60% en lo que va de año, respecto al año anterior”. Es ENGAÑOSO.

Según los datos del Ministerio del Interior en su Informe quincenal de inmigración irregular, donde se contabilizan las personas que llegan por vía marítima o terrestre desde el 1 de enero hasta el 15 de mayo de 2026, el descenso ha sido del 39,1% respecto al mismo periodo del año anterior.

Preguntado por Verificat, el Gabinete de Presidencia ha aclarado que Sánchez había utilizado cifras de entre enero y el 15 de abril, en lugar de las más actualizadas, y que hacían referencia específicamente a la evolución de los flujos marítimos, y no del total. Del informe citado se desprende que en los primeros tres meses y medio del año, el número de llegadas ha bajado un 47,5% respecto al mismo periodo del 2025. Las marítimas, en efecto, cayeron un 61%.

Las declaraciones de Sánchez se refieren a la narrativa de que la regularización extraordinaria anunciada en enero y aprobada en abril generaría un efecto llamada de migrantes irregulares hacia España. En Verificat hemos desmentido que las regularizaciones o las ayudas sociales fomenten la llegada de migrantes, ya que la migración es un fenómeno complejo que se explica por muchas causas, pero sobre todo por la situación de los países de origen.

Según el Informe quincenal del Ministerio del Interior, que recoge las entradas irregulares por vías marítima y terrestre, los datos de este año presentan un descenso del 39,1% respecto al mismo periodo del 2025, equivalente a 5.810 personas menos: de 14.857 personas a 9.047. El análisis desagregado muestra un comportamiento inverso por vías. Las llegadas marítimas a España han caído un 52,2% (de 14.203 a 6.782), un descenso liderado por las Islas Canarias, que han registrado 3.018 entradas menos que las 10.822 del mismo periodo del año anterior. Por el contrario, las llegadas por vía terrestre, teniendo en cuenta solo los accesos a Ceuta y Melilla, se han triplicado: de 654 a 2.265 en poco menos de medio año, un repunte localizado de forma mayoritaria en Ceuta.

La serie histórica de los flujos migratorios anuales completos muestra un comportamiento fluctuante, con picos registrados en 2018 y 2024, y un descenso marcado en 2025.

Las cifras oficiales del informe de Interior solo contabilizan las llegadas a España por tierra (Ceuta y Melilla) y mar. Según el Informe del Consejo Económico y Social (CES) sobre la Realidad Migratoria en España de 2025 las llegadas irregulares por vía marítima representan una parte mínima de las tendencias de la inmigración y las terrestres son todavía menos frecuentes.

Así, los datos de Interior omiten otras variables de entrada y estancia irregular en el estado, como los accesos por lugares no habilitados, las entradas por vía aérea o las entradas, por cualquier vía, con un permiso de residencia en vigor o un visado turístico que acaban caducando y no siendo renovados. Estos dos últimos casos representan la mayoría de las situaciones de irregularidad, según el informe del CES y como explicó Newtral, miembro como Verificat de las redes internacionales de fact – checkers.

El informe del CES refleja otras realidades migratorias que el Balance del Ministerio del Interior no contempla:

Personas que acceden legalmente al territorio y por lugares fronterizos habilitados, pero que al expirar el visado de su estancia se quedan en situación irregular.Personas que, a pesar de cumplir los requisitos para un permiso de trabajo o residencia, están en situación irregular a causa de la demora en los procedimientos de regularización.Personas con la solicitud de protección internacional denegada, a menos que la persona afectada alegue un motivo para recurrir.Menores de edad que no tienen la autorización de residencia porque no tienen progenitores o porque han llegado solos y no disponen de la documentación.

La Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) ha publicado una estimación según la cual la población de migrantes irregulares se ha multiplicado por ocho, de 107.000 a 840.000 personas, entre el 2017 y el 2025. Para obtener este dato, han restado de las cifras oficiales de población el número de personas extranjeras en situación regular, o en proceso de renovar el permiso de residencia, de estudios o esperando la resolución de la petición de asilo.

Una investigación de 2015 del Overseas Development Institute estudió los motivos de la migración irregular hacia Europa desde Siria, Afganistán, Eritrea, Somalia y Etiopía, y concluyó que las causas para emigrar son múltiples: gobiernos represivos, falta de oportunidades económicas, culturas de migración arraigadas y la disponibilidad de rutas y medios para hacer el trayecto. Además, subraya que no migran los más pobres, sino quienes tienen suficientes recursos para pagar el viaje, y también apunta al esfuerzo colectivo de familias y amigos que esperan recibir remesas en el futuro.

Los flujos migratorios, como explicamos en Verificat, no aumentan por las regularizaciones extraordinarias de personas migrantes ni por las ayudas sociales. Los análisis demuestran que estos flujos varían dependiendo del ciclo económico del lugar de destino y las condiciones de los de origen.

De hecho, siguiendo esta narrativa, tras el anuncio de la regularización extraordinaria, los flujos migratorios deberían haber aumentado; sin embargo, según Frontex, la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas, las cifras se han mantenido estables estos últimos meses. Los datos de Interior tampoco muestran que las entradas irregulares hayan aumentado en la primera mitad de año, después de que el gobierno español anunciara la medida a finales de enero.

Todo ello se refleja en el contexto de España: en aquellos periodos en los que la economía ha crecido, ha atraído a más inmigrantes, y cuando ha empeorado, los flujos migratorios han sido más reducidos.

Verificat es una plataforma catalana de fact – checking sin ánimo de lucro. Se dedica a verificar el discurso político y el contenido que circula en las redes y a la educación para el consumo crítico de la información. Forma parte de la International Fact – Checking Network (IFCN) y la European Fact – Checking Standards Network (EFCSN)