El Tribunal de Instancia de Valencia ha decretado la apertura de juicio oral por un delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizadas por la Constitución, coloquialmente conocido como delito de odio, para la concejal del Ayuntamiento de la capital de Vox, Cecilia Herrero, encausada por sus manifestaciones en la red social X, antes denominada Twitter.

La Fiscalía pide tres años de prisión por una veintena de mensajes racistas y ofensivos publicados en la red social X (antes Twitter) entre los años 2020 y 2024. El ministerio público considera que esos mensajes estaban “encaminados a propagar el rechazo, el desprecio, la hostilidad y la animadversión” contra personas migrantes, integrantes del colectivo LGTBI y personas con discapacidad, mediante un lenguaje peyorativo, burlas y expresiones claramente estigmatizadoras.

En el auto del tribunal por el que lo acuerda, que ha sido notificado este miércoles a las partes, el magistrado titular de la plaza número 15 de la Sección de Instrucción señala como órgano competente para el enjuiciamiento de esta causa a la Audiencia Provincial. Asimismo, emplaza a la acusada para que comparezca en el plazo de tres días con abogado y procurador. Una vez cumplido dicho trámite, se le dará traslado de las actuaciones para que formule escrito de defensa en el plazo de diez días.

El instructor tiene por dirigida la causa contra la edil por un delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales previsto y penado en los artículos 510.1 a), 510.3, 510.5 y 510.6 del Código Penal o, alternativamente por el mismo delito del mismo texto legal pero en sus apartados 510.2 a), 510.3, 510.5 y 510.6.

Según la calificación fiscal, Herrero se ha servido de sus cuentas en redes sociales —abiertas al público y sin restricciones— para difundir de forma “masiva e indiscriminada” mensajes e imágenes dirigidos a “estigmatizar y criminalizar” a distintos colectivos vulnerables. La fiscal subraya que la edil era plenamente consciente del alcance de sus publicaciones y de su “vocación de perpetuidad”, así como de la capacidad de multiplicar su impacto mediante la difusión por terceros.

El ministerio público destaca que, a lo largo de esos cuatro años, la concejala de Vox ha asociado de manera reiterada la inmigración con una supuesta “invasión del territorio español”, lo que, a juicio de la Fiscalía, entraña un riesgo evidente de generar sentimientos de temor, inseguridad y alarma social. En particular, señala que estos mensajes se dirigían con especial insistencia a la población de origen magrebí y musulmán, utilizando su procedencia o religión como rasgos definitorios para vincularlos genéricamente con la delincuencia.

El escrito es especialmente duro al describir el tono de los mensajes dirigidos contra el colectivo LGTBI, las personas con discapacidad y las personas de piel negra o de otros orígenes nacionales. Según la Fiscalía, Herrero “cosifica y deshumaniza” a estos grupos, atribuyéndoles de forma generalizada la comisión de delitos y recurriendo en ocasiones a una “selección interesada” de supuestas noticias, manipuladas para provocar miedo o rechazo en la población.

Entre los tuits citados por la acusación figuran expresiones como “No son ni migrantes ni inmigrantes. Son INVASORES”, “Tanta reconquista para terminar pagándoles la invasión a los moros” o “Asco. Son salvajes. Fuera África de la Europa civilizada”. También se incluyen mensajes con burlas explícitas hacia el colectivo LGTBI y comentarios racistas publicados en respuesta a noticias de medios nacionales e internacionales. En uno de ellos, Herrero ironizaba sobre un estudio del New York Times afirmando: “Somos negros. Ya podemos saquear Louis Vuitton y Apple y hacer que se arrodillen y nos besen los pies”.