La socióloga musulmana

Ghufran Khir Allah

, vinculada con redes yihadistas internacionales, quiere obtener la nacionalidad española. La Audiencia Nacional ha ratificado la decisión del Ministerio de Justicia de denegársela por estar relacionada con redes de financiación terroristas, en especial con la rama siria de los Hermanos Musulmanes – organización investigada por el

CNI

- y con Al Qaeda en el país de Oriente Medio.

Khir Allah fue investigada en el marco de la investigación de la Policía Nacional que culminó con la detención de Ayman Adlbi, presidente de la Comisión Islámica de España, junto a otros dos hombres. La sentencia recoge que la doctora que quiere convertirse en española “era afín y colaboradora de la rama siria de los Hermanos Musulmanes, y había colaborado con facciones yihadistas de la rama siria de la organización terrorista de Al Qaeda”.

La

Comisaría General de Información de la Policía

, competente en materia antiterrorista, señaló que Ghufran Khir tuvo un papel activo en la creación de un circuito de “hawala”, un sistema bancario paralelo al oficial muy utilizado entre redes terroristas. Esta estructura se basa en la confianza y en la opacidad. Para realizar los pagos, un “hawalader” del país de origen del dinero se pone en contacto con otro del país de destino. Cuando el primero recibe el pago, el segundo lo libera, por lo que es imposible rastrear la transacción. El entramado de la socióloga conectaría España con Bélgica, Italia y Turquía, teniendo como destino final Siria.

La Audiencia Nacional, para rechazar su petición de la nacionalidad, también se ha basado en que era colaboradora de redes de inmigración irregular y de asistencia a refugiados procedentes de zonas de conflicto sirias. A juicio de la Administración, estas actividades se desarrollaban dentro del entorno ideológico de los Hermanos Musulmanes, organización que la resolución vincula con postulados incompatibles con los principios democráticos occidentales.

En este punto,

la sentencia incorpora referencias expresas

a jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre los Hermanos Musulmanes. La resolución administrativa citaba una sentencia de la Sala Segunda del alto tribunal de noviembre de 2020 que calificaba a la organización como un sistema “totalitario” incompatible con los principios de libertad, igualdad y dignidad humana propios de un Estado democrático.

Otro de los aspectos que adquiere relevancia en el primer fundamento jurídico es la valoración que hace la Administración de la actividad pública y académica de la solicitante. La resolución recoge como ejemplo una entrevista radiofónica en la que defendía el uso del hiyab y denunciaba la discriminación sufrida por mujeres musulmanas en España. Según Justicia, este tipo de intervenciones formarían parte de una estrategia de “victimismo” alineada con el discurso de los Hermanos Musulmanes en Europa.

Ghufran Khir Alla alegó en su demanda que llevaba más de una década residiendo en España junto a su marido y sus hijas, todos ellos con nacionalidad española, y defendió que su trayectoria profesional había estado precisamente orientada a fomentar la integración entre musulmanes y europeos. También negó haber sido investigada penalmente por colaboración con Al Qaeda y sostuvo que la resolución administrativa carecía de motivación suficiente.

Sin embargo, la Audiencia Nacional considera que los informes confidenciales aportados por la Policía y los servicios de inteligencia son suficientes para cuestionar la concurrencia del requisito de buena conducta cívica. La Sala recuerda que la concesión de la nacionalidad no depende únicamente de carecer de antecedentes penales, sino también de acreditar una conducta plenamente compatible con los valores constitucionales y democráticos españoles.