Va camino de cumplir su séptimo año al frente de la Seguridad y Emergencias de la capital. ¿Se le han hecho largos o cortos?
Han sido intensos y complejos. Nos ha tocado vivir múltiples incidentes como la pandemia, Filomena, el gran apagón, las inundaciones del año pasado… Ha habido múltiples sucesos que hayan hecho que hayan sido intensos. Pero también se me han hecho cortos, ya que hemos puesto en marcha muchísimas medidas que esta Área necesitaba. Cuando llegamos estaba francamente mal y hemos conseguido darle la vuelta.
En un hipotético tercer mandato de Almeida, ¿sería un detalle que pensara en otras funciones para usted?
Estoy completamente comprometida con la labor que estoy haciendo aquí. Nos queda un año para finalizar el mandato y hay proyectos muy relevantes que tenemos en marcha. Como ese plan 10.000 para conseguir esos 10.000 efectivos en el área entre policías, bomberos y efectivos de Samur. O nuevos proyectos también en cuanto a este propio edificio del CISEM. Tenemos muchas cosas por delante que hacen que tenga la máxima ilusión por seguir mejorando los servicios, cruciales para la vida diaria de la ciudad.
¿Pero agradecería un cambio de tercio?
Me he acostumbrado a vivir en este nivel de tensión y de estrés y, además, mis hijos han crecido viéndome en esta situación. Como siempre he dicho, he estado donde el equipo ha querido y necesitado. Y en este caso, donde el alcalde ha querido o ha necesitado. Y así seguirá siendo. Por lo tanto, toda la ilusión del mundo para seguir aquí o en cualquier otro puesto que pueda considerar.
¿Le afecta a usted convivir a diario con esa otra cara de la ciudad?
Claro que te afecta. La gestión del estrés a veces es compleja y tienes episodios de cierta ansiedad. Hay veces que suceden tragedias, accidentes con menores de muy corta edad y tienes que estar allí, tienes que ver situaciones que son terribles. Hay imágenes que llevaré en mi cabeza para siempre y que te afectan desde el punto de vista personal. He llorado muchas veces ante situaciones que se han producido y que a veces no he podido solucionar. La vida política es dura, pero hay oficios más duros. Los que estamos en esto no tenemos demasiado derecho de quejarnos.
Pongamos el foco en el futuro de Almeida, ya que usted ha sido en dos ocasiones su jefa de campaña y es la vicealcaldesa. ¿Tiene claro que se va a presentar en 2027?
Él así lo ha dicho y así creo que va a ser. Está haciendo un extraordinario trabajo y buena parte del momento especial que vive la ciudad tiene que ver con el liderazgo que ha ejercido a lo largo de estos años. Sería bueno para Madrid que él siguiera y estoy convencida de que así va a ser.
Recordará que Aznar habló en su día de que dos legislaturas eran suficiente. En un tercer mandato siempre hay riesgo y quizás Almeida tenga más que perder…
La ciudad tiene que aprovechar el momento en el que está. Llegamos con un Madrid que no estaba en una buena situación, que no atraía inversiones, que no generaba una suficiente cantidad de empleo y se ha conseguido revertir todo esto. La ciudad es pujante por todas partes. Hay una frase muy honesta por parte de Almeida: «Yo estaré aquí mientras tenga ilusión para estar y proyecto para seguir adelante». Tenemos por delante cinco años más de proyecto porque hay muchas cosas todavía por hacer. Abroñigal y ese desarrollo del Sur, completar el soterramiento de la A-5… Hay mucho por hacer.
Hay quien aún recuerda cómo echaron a un lado a Álvarez del Manzano tras ese tercer capítulo.
Son situaciones completamente distintas. De todos modos, sí creo que no se le ha hecho suficiente justicia a un alcalde como José María Álvarez del Manzano, que fue extraordinario para la ciudad y consiguió cambiar muchas cosas. Seguramente fue la base de todo este proyecto que luego, poco a poco, ha ido desarrollándose. No está todo lo valorado que debía estarlo por todas las cosas que hizo, pero cada situación es distinta. El alcalde tiene ilusión, tenemos proyecto, hay muchas cosas que tenemos que seguir haciendo y estamos preparados para continuar.
Esa mili que usted ha hecho durante estos años le habrá servido de mucho. ¿Se siente lista para dar un salto?
Claro que te vas preparando más y, sobre todo, vas adquiriendo más seguridad en la toma de decisiones. Eso te da también ciertas fortalezas a la hora de gestionar. Sin duda, estoy mucho más preparada de lo que estaba cuando entré aquí hace ocho años. A partir de ahí, pues sí, tiene razón, efectivamente le voy a decir que estaré donde el partido me necesite. Iremos viendo cuáles son las necesidades, los distintos proyectos y cuál es el encaje que yo pueda tener en ellos.
La vicealcaldesa, Inma Sanz, durante la entrevista con GRAN MADRID.
La vicealcaldesa, Inma Sanz, durante la entrevista con GRAN MADRID.JAVIER BARBANCHO
Hablemos de Madrid. Cada vez es más fácil ver asentamientos ilegales en muchos puntos de la ciudad. ¿A qué se debe y cuál es el remedio?
En una parte tiene que ver con una inmigración irregular descontrolada. Muchas de las personas que estamos viendo en esos asentamientos no tienen papeles ni posibilidad de trabajar. Estamos actuando de manera muy sostenida con este tema. Sólo el año pasado se levantaron 400 asentamientos y la Policía Municipal intervino en 900 operaciones. Quizá en estos momentos son más visibles porque otras veces han estado en zonas donde posiblemente se les veía menos. Pero sí nos preocupa esa proliferación en lo que tiene que ver con inmigrantes en situación de ilegalidad, a los que no le podemos dar ninguna solución. Y esto también es parte de esa nefasta política de coladero de nuestras fronteras que el Gobierno de España no está abordando: deja que sean las comunidades autónomas o los ayuntamientos los que se tengan que ocupar de estas situaciones. Por nuestra parte, vamos a seguir incrementando nuestra red de recursos públicos.
Hoy [por ayer] el Gobierno ha aprobado la regularización de inmigrantes en situación irregular. ¿Qué impacto puede tener en la ciudad?
No es de recibo que una persona con una declaración responsable de antecedentes penales pueda entrar o quedarse en nuestro país. Por esa vía se están colando personas que no vienen a hacer cosas buenas a España. Esta es una ciudad que recibe e integra perfectamente a la inmigración, pero también tenemos que ser muy claros y muy contundentes diciendo que si hay personas que vienen a delinquir a España tienen que ser expulsadas de manera inmediata. Y en estos momentos eso no se está produciendo. Son menos de un 11 o 12% respecto a las órdenes que hay por parte de los tribunales y eso está generando situaciones de inseguridad que nos preocupa.
Estamos viendo estos días juicios de gran impacto mediático. Tanto los que afectan al Gobierno como los que afectaron al PP. ¿Comprende la desafección de la sociedad hacia la política?
Lo que se está produciendo en España en los últimos años es un grado de corrupción que nunca habíamos visto. Tenemos imputada por cuatro delitos a la mujer del presidente del Gobierno, algo que aquí no había sucedido jamás. Su hermano está procesado. A su número dos, mano derecha en el partido y en el Gobierno, le están pidiendo decenas de años de cárcel. Cada vez aflora más información y es más evidente que lo que hay detrás de todo esto es una financiación ilegal del PSOE. Son cuestiones de tal gravedad que hacen que, efectivamente, los ciudadanos puedan ver esto con perplejidad. Me habla también de algunos casos que vienen del pasado del Partido Popular: se cometieron errores tremendos en el Partido Popular en algunos años, o por parte de algunas personas que formaban parte del PP. Se pagó un alto precio por esos comportamientos y esas responsabilidades políticas están depuradas. Pero hoy hay un Gobierno y un partido atravesados de lado a lado por la corrupción. Yo creo que “Torrente presidente” se ha quedado escaso para lo que estamos viendo en el día a día.
De lo que ya han pasado dos meses es de la destitución del director general de la Policía Municipal, Pablo Enrique. ¿Está satisfecha con la gestión?
La vuelta que se ha dado a la Policía Municipal ha sido extraordinaria y el director general tuvo un papel muy relevante, pero entendíamos que era el momento de hacer un cambio y de buscar una nueva etapa. Sólo tengo palabras de agradecimiento para la gestión que hizo estos años. De hecho, ahora se reincorpora al cuerpo.
Quizás a su sucesor [Antonio Domingo] le miren con lupa al ser ingeniero y no del cuerpo.
Es una persona que ya había trabajado con nosotros, venía gestionando situaciones de emergencias y crisis. Conocíamos su trayectoria y entendíamos que era el perfil adecuado para este momento.
En junio, el Papa estará en Madrid. ¿Es su mayor reto a nivel de seguridad desde que está en Cibeles?
Indudablemente, sí. Si no el mayor, de los mayores, porque la cumbre de la OTAN también fue muy complicada al haber mandatarios de muchos países. El Papa va a estar casi cuatro días en Madrid, con distintos desplazamientos y eventos muy multitudinarios, y eso va a requerir un esfuerzo. Estamos trabajando desde hace muchos meses con la organización y quizá la mayor incógnita es saber cuánta gente se va a desplazar exactamente. La ciudad está preparada, con servicios y recursos suficientes, por lo que va a ser un éxito.
Pero antes, este mismo viernes, le entregarán la Llave de Oro de la Ciudad a la opositora venezonala y Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado. ¿Entiende las críticas de Más Madrid por ese acto?
Me sorprenden y me indignan. Lo que no se puede es ir de defensor de los derechos humanos y cuando una ciudad como Madrid quiere reconocer precisamente a una mujer que se está jugando la vida, y que se ha jugado su integridad física, la de su familia, pues no quiera que ese reconocimiento. Aquí viven miles de venezolanos, y no todos porque hayan querido venir aquí a buscar una vida mejor, sino porque han tenido que salir de su país, algunos represaliados de la dictadura brutal. El reglamento lo que dice es a quien sí hay que dárselas, pero no excluye que se le pueda dar a otras personas, como de hecho ya ha ocurrido. Le diría que busquen otra excusa.
¿Diría que Madrid se ha convertido en un ‘eventódromo’ como dicen algunos?
Más que un incremento del número de eventos, lo que ha crecido es su potencia y su calado internacional. Madrid siempre ha acogido citas deportivas importantes y conciertos. El partido de la NFL el año pasado en Madrid dejó cientos de millones de euros en esta ciudad.Al principio de este mandato y del anterior se nos criticaba mucho todo lo que tenía que ver con el encendido de luces de Navidad. Eso es algo que no ocurría en Madrid: se encendían las luces y ya está. Ahora se ha consolidado como una de las grandes citas.El año pasado hubo 150.000 personas en el encendido de las luces de la ciudad, muchos de ellos madrileños, que lógicamente estaban disfrutando de sus calles, pero también mucha gente que venía de fuera única y exclusivamente para esto. Evidentemente, esto deja recursos en la ciudad, genera empleo y actividad económica, y eso es positivo.

Creo que se hacen discursos catastrofistas y como si como si la ciudad no tuviera que tener eventos positivos. Por supuesto que hay que compatibilizar eso con la convivencia, con la calidad de vida y con el descanso vecinal. Pero hay muchísima gente en esta ciudad que vive precisamente de la hostelería, de la restauración de los hoteles, del comercio, de todo lo que tiene que ver con eso, que genera empleo y calidad de vida.
¿Se ha llegado a plantear el Ayuntamiento algún canon para sufragar parte de los gastos que generan estos eventos?
En estos momentos no tenemos esa idea. Sí hay tasas que se cobran a los promotores por uso del espacio público, pero en estos momentos no tenemos planteado otra cuestión.
El de la tasa de basuras es el último gran revés judicial del Ayuntamiento. ¿Por qué tantos resbalones?
La legislación es cada vez más compleja y nosotros lo que decimos es que, en la mayor parte de las ocasiones, se trata de cuestiones formales. Depende de una decisión judicial entender si un informe económico, que acompaña a una memoria económica y esta, a su vez, a una ordenanza, se considera suficiente.Hasta el momento, los reveses judiciales que se han producido han sido por meras cuestiones formales y no por temas de fondo. Hablamos de un 3 % o 4 % de iniciativas en las que el Ayuntamiento ha tenido esos reveses judiciales. Pero, en general, la normativa municipal transcurre con toda tranquilidad.Siempre somos muy respetuosos con la justicia, aunque recurrimos cuando entendemos que tenemos razones para ello. Lo que no haremos es atacar de manera frontal a un juez, como ha hecho recientemente el ministro Bolaños en relación con el caso de la mujer de Sánchez.
La vicealcaldesa, Inma Sanz, durante la entrevista con GRAN MADRID.
La vicealcaldesa, Inma Sanz, durante la entrevista con GRAN MADRID.JAVIER BARBANCHO
Diga algo bueno de la oposición.
Respecto a Rita Maestre creo que ha ganado en madurez y en experiencia, quizá antes abordaba cuestiones con mayor frivolidad o mayor superficialidad. Y en cuanto a Vox, es difícil hablar por la situación que tienen ahora en estos momentos. Pero tiene razón el alcalde cuando dice que Javier Ortega, con las discrepancias enormes que tenemos, ha sido una persona coherente en la defensa de sus principios. Me cuesta más, sinceramente, respecto al Grupo Socialista. Tiene personas que creo que son de valía, pero un liderazgo marcado por el sanchismo y eso hace imposible una interlocución. Reyes Maroto es una persona que trabaja, pero es lo único positivo que le podría decir de ella. Su llegada al Ayuntamiento ha sido tóxica.
En su carrera política ha visto y vivido muchas situaciones complejas. Algunas incluso en su propio partido. ¿Pero cómo calificaría lo que está ocurriendo en Vox?
No he visto nunca una situación parecida y causa una cierta perplejidad ver cómo se producen esas divisiones y expulsiones. No me gusta meterme en la vida interna de otros partidos, allá ellos con sus problemas. Desde luego, si el PP estuviera en esa situación, nos penalizaría de una manera extraordinaria. No sé si le pasará a Vox, pero tenemos la suerte nosotros en este momento de vivir un grandísimo momento. Todos unidos en torno a un liderazgo, que es el del presidente Feijóo, con un PP de Madrid más fuerte que nunca.
Y sin embargo, desde fuera se percibe algún que otro chispazo entre el Ayuntamiento y la Comunidad…
Lo digo siempre, pero es que es realidad. Jamás han trabajado tan coordinados el Ayuntamiento y la Comunidad. Cada uno tiene su liderazgo, el de Ayuso y el de Almeida, pero siempre trabajando de la mano. A veces hay discrepancias, pero compartimos estrategias.
Por cierto, ¿dan por sofocado el fuego de Montecarmelo?
Los hechos van a ir bajando ese suflé y se va a ver que efectivamente lo que se va a hacer ahí es lo que venimos diciendo que se va a hacer: esos vestuarios, esas oficinas y ese pequeño almacén. Y, además, que los vecinos de Montecarmelo van a poder disfrutar de un gran parque en todo ese entorno. Esperamos que la propia secuencia de los hechos vaya demostrando que lo que se va a producir no es nada más que eso.
Y una sencilla para terminar: ¿cómo imagina un Madrid sin Almeida y una España sin Sánchez?
Pues una España sin Sánchez, mucho más feliz de lo que es en estos momentos. Me cuesta ver un Madrid sin Almeida. Ahora mismo tenemos un año por delante de acabar muchas cosas, y creo que otros cuatro más si conseguimos la confianza de los madrileños. Lo que espero es que, cuando nos vayamos tanto él como yo, dejemos un Madrid mejor del que hemos recibido. Para eso estamos trabajando.