Granada, Burgos, Logroño, El Ejido, Móstoles, Níjar, Santa Pola, Castelló, Rincón de la Victoria, Alhaurín el Grande, Colmenar Viejo… Roquetas de Mar este mismo jueves. Estos ayuntamientos —y más— han aprobado ya prohibiciones del velo integral —burka y niqab— y de otras prendas que cubren total o parcialmente el rostro en dependencias municipales a instancias de Vox y PP, según recoge, en algunos casos, la prensa local y, en otros, han informado los partidos.

Después de que el Congreso rechazara una proposición de ley de Vox, apoyada por el PP, que pretendía prohibir el burka en espacios públicos y penas de cárcel para quienes impusieran el uso de estas prendas a otra persona, estos partidos han extendido la cuestión a los ayuntamientos. El uso del burka en España es completamente residual —"hay más velos integrales en Paseo de Gracia de Barcelona de turistas del golfo [Pérsico] que en barrios populares de Andalucía, Catalunya o Madrid", resume la socióloga Mar Griera—, pero la ultraderecha y la derecha la han tomado contra esta prenda, entre otras razones, porque creen que les puede dar rendimiento electoral.

Vox ha registrado iniciativas similares a las ya aprobadas en más ayuntamientos. En Sevilla, por ejemplo, donde PP y Vox suman mayoría, se vota la semana próxima una moción de la ultraderecha. Está por ver qué decisión toma el alcalde, José Luis Sanz (PP), que ha pactado con Vox dos presupuestos ya. Vox, tras las municipales de 2023, tiene presencia, según sus propios datos, en 996 ayuntamientos.

No en todos los lugares donde se han presentado se han aprobado estas mociones, porque el PP en algunos sitios ha votado en contra, ya fuera por razones tácticas o de otro tenor, como ha sucedido en la Diputación de Huelva, en el Ayuntamiento de Oviedo y en Málaga capital, donde el alcalde Francisco de la Torre (PP) se abstuvo, y permitió con ello que las izquierdas tumbaran la iniciativa de Vox. Sin embargo, por ejemplo, en Rincón de la Victoria y Alhaurín el Grande, ayuntamientos de la misma provincia, el PP andaluz, que dirige el presidente Juan Manuel Moreno Bonilla, sí facilitó la aprobación de la prohibición. También en Granada capital.

Aunque el PP no haya apoyado de forma generalizada esta cuestión, sí la ha apoyado mayoritariamente y en algunos sitios ha llevado la voz cantante, como ha sucedido este jueves en Roquetas de Mar, donde presentó y aprobó una moción propia, con el apoyo de Vox. PSOE e IU votaron en contra. El texto, a propuesta del PP, votado en ese ayuntamiento de la provincia de Almería, incluye en su exposición de motivos grandes dosis de retórica: “Los velos integrales […] denigran y su normalización al amparo del relativizo cultural vulnera un principio moral básico. La cultura no puede borrar a las mujeres ni negarles algo tan esencial como su identidad. En España la mujer no se somete a un marido, a un hermano o a una comunidad, sino únicamente a la ley que nos iguala a todos”.

Luego, en la parte dispositiva, lo aprobado en el Pleno es lo siguiente: “Contemplar las modificaciones legales necesarias para que, en el ámbito de las dependencias, instalaciones y edificios de titularidad municipal o de acceso público, se permita la identificación visual del rostro, con independencia de su origen, motivación o significado, se garantice la proporcionalidad y pleno respeto a los derechos fundamentales, y resulte imprescindible para la prestación de servicios públicos, la verificación de identidad, la seguridad de usuarios y empleados públicos y el normal funcionamiento de los servicios municipales”.

El edil del PSOE en Roquetas, Rafael Torres, acusó en su discurso al PP de adoptar una “postura radical”. “Están buscando un problema que no existe en Roquetas. Creo que he visto una vez una mujer con burka y llevo 50 años viviendo aquí. ¿Ha habido algún conflicto? No. No podemos apoyar esto, porque esto no es un problema en Roquetas. Tanto ustedes como Vox pretenden avivar un debate racista y xenófobo. Usan a las mujeres como armas políticas, pero no las defienden. Nos oponemos a que a las mujeres se les obligue a llevar una prenda, eso nunca, la libertad es lo primero. Pero si hay gente que lo quiere llevar por razones culturales… Por otra parte, es cierto que a veces tienes que identificarte”, manifestó el concejal.

“La de Roquetas es [una moción] claramente discriminatoria porque señala elementos vinculados, como el niqab, al posible ejercicio del derecho de libertad religiosa de una determinada comunidad religiosa. No está formulada en términos genéricos aparentemente neutrales, por lo tanto, es una discriminación directa”, argumenta Eugenia Relaño, profesora de Derecho Eclesiástico en la Universidad Complutense de Madrid. “Se puede recurrir por recurso contencioso-administrativo ante el tribunal competente por vulneración de derechos fundamentales”, añade la jurista.

“Los ayuntamientos —abunda Relaño— creen que pueden hacerlo al no pensar que es un límite a un derecho fundamental. [Sin embargo,] para que se limite un derecho fundamental, se requiere que invocar el orden púbico, por definición, presente conductas externas reales y perceptibles contrarias. [En este caso] ¿Qué datos empíricos hay que [prueben] que se haya alterado el orden público? ¿Dónde están los daños?”