Argumentando que «contribuye al racismo», el Gobierno de Nafarroa rechaza publicar el origen de los detenidos, como ya ha anunciado el Ayuntamiento de Bilbo, al contrario que el Gobierno de Lakua y el Consistorio donostiarra, que han decidido hacerlo.

El Ejecutivo navarro considera que la medida propuesta no supone una mejora en cuanto a la prevención de delitos y es contraria al objeto de la propia ley que se plantea modificar, ya que «puede contribuir directamente a la generación de racismo y xenofobia», ha explicado en rueda de prensa la consejera de Vivienda, Juventud y Políticas Migratorias, Begoña Alfaro.

En concreto, estima que «la difusión innecesaria del origen nacional de personas detenidas cuando no resulta relevante para la comprensión de los hechos puede contribuir a un tratamiento discriminatorio indirecto y afectar al derecho al honor, al vincular de forma reiterada determinadas nacionalidades con la criminalidad».

El Gobierno de Nafarroa argumenta que «la indicación sistemática del país de origen de personas detenidas por la presunta comisión de un delito no es neutra y, además de vulnerar principios básicos de igualdad, proporcionalidad y responsabilidad social, puede actuar como catalizador de racismo y xenofobia».

Estigmatización colectiva

La proposición de ley foral de UPN rechazada por el Gobierno plantea añadir un nuevo párrafo al apartado 1 del artículo 19 de la Ley Foral 13/2023, con el fin de establecer la obligación de la Administración navarra de analizar y publicar trimestralmente los países de origen de las personas detenidas por la presunta comisión de un delito.

Según señala la proposición, la finalidad es «contribuir, junto al análisis de datos, a la caracterización de perfiles de delincuentes, a la prevención de conductas delictivas y a la reducción de la criminalidad».

Lejos de este punto de vista, la Dirección de Políticas Migratorias ha emitido un informe en el que considera que «aportar sistemáticamente estos datos contribuye a reforzar estereotipos negativos, promueve la estigmatización colectiva por una conducta individual, genera una percepción distorsionada y puede tener un impacto social acumulativo, ya que aunque una sola mención pueda parecer irrelevante, su reiteración en el discurso puede contribuir a la polarización social, discriminación cotidiana, discurso de odio y violencia simbólica o incluso física contra determinados colectivos».

«Al oír con frecuencia noticias que destacan el origen extranjero, algunas personas pueden sobreestimar la proporción real de delitos cometidos por población migrante, aunque los datos no lo respalden», indica el informe.