Los principales ayuntamientos de Gipuzkoa se desmarcan de Donostia y no detallan el origen de los detenidos
Los municipios dirigidos por PSE y Bildu critican la nueva pauta comunicativa anunciada por el alcalde Insausti en la capital y no ven motivado el cambio
Diario Vasco, , 10-02-2026Los principales municipios de Gipuzkoa no secundan la decisión del Ayuntamiento de Donostia de hacer público el origen geográfico de las personas detenidas por … su Policía Local. Así, mientras el propio alcalde donostiarra, Jon Insausti (PNV), confirmó este lunes que su consistorio va a mantener el mismo criterio que el Gobierno Vasco y la Ertzaintza establecieron el pasado noviembre –tal como había adelantado horas antes este periódico–, el resto de las principales localidades del territorio no van a seguir el ejemplo de la capital. Algunas como Irun, Eibar, Errenteria, Arrasate, Hernani o Tolosa –las dos primeras gobernadas por el PSE y el resto por EH Bildu– porque no ven motivo para variar las pautas que vienen manteniendo las dos últimas décadas para no precisar el origen de los arrestados, tal como han resuelto las otras dos capitales vascas, Bilbao (PNV) y Vitoria (PSE); y otras, como Zarautz –con el PNV en la alcaldía–, porque hasta el momento no se han planteado lo contrario.
En un contexto de creciente sensibilidad social en torno al tratamiento informativo de la seguridad y la inmigración, la política comunicativa institucional sobre la procedencia de las personas detenidas ha abierto un debate entre algunos de los consistorios vascos con mayor volumen de habitantes. Y lo cierto es que San Sebastián es el único que hasta la fecha se ha alineado con el cambio de criterio establecido desde el departamento vasco de Seguridad que lidera Bingen Zupiria (PNV).
Para razonar su alineación con el consejero, Insausti aportó ayer dos motivos. Por un lado, que «en Euskadi le toca al Gobierno Vasco» definir las políticas de seguridad. «Y si creen que publicar el origen de los detenidos es bueno para conseguir unas sociedades, unas comunidades, unos municipios y unas ciudades más seguras, Donostia va a estar ahí». Y por otro, porque esa comunión, en opinión del alcalde, «va a reforzar el modelo de Policía Vasca», entendido como la colaboración entre Ertzaintza y Policías Locales que ya se da en Donostia –vigilancia en el entorno de Atotxa o Parte Vieja y proyecto de la primera comisaría mixta vasca en Egia–. «Yo creo en ello, y creo que una gran mayoría de los donostiarras creemos en esa unión» que «trae dos beneficios: seguridad y cercanía».
Pero la coordinación entre los distintos cuerpos policiales no parece focalizar tanto el debate como la posible estigmatización de determinados colectivos. Para Insausti, la transparencia informativa «desactiva muchos discursos populistas o demagogos. Y eso lo hemos visto este domingo con los resultados de las elecciones en Aragón: cuando no se habla claro, cuando no se llama a las cosas con su nombre y apellidos, aparecen otras fuerzas políticas dando explicaciones más simples y superficiales, y eso genera una atracción. Ese no es el camino. (…). La transparencia siempre trae un debate razonable, y creo que lo estamos utilizando justo para lo contrario».
«Pero más allá», añadió Insausti, «no podemos unir el origen a un dato estadístico. Antes hay que hacer un trabajo previo porque la delincuencia es consecuencia de algo. Hemos conocido, por ejemplo, bandas organizadas procedentes de Kosovo que entraban en casas a robar, y también las bandas latinas», en cuyos casos el origen «quería decir algo».
Al contrario que Insausti, hace once días que la concejala de Seguridad del Ayuntamiento de Bilbao, Amaia Arregi (PNV), se desvinculó del criterio marcado por el Gobierno Vasco al afirmar que conocer la procedencia de los arrestados «no justifica la actividad delictiva ni aporta nada», al tiempo que «vincular inmigración a delincuencia es un gravísimo error que lo único que genera es sensación de inseguridad».
En esta línea de no detallar los orígenes, alcaldes de EH Bildu como Maider Morras (Arrasate), Aizpea Otaegi (Errenteria), Xabier Lertxundi (Hernani) y Andu Martinez de Rituerto (Tolosa) se mostraron ayer «en el consenso que hasta ahora ha sido mayoritario en esta materia. En el criterio marcado por el Ararteko y los agentes que trabajan en estas cuestiones. Y en el que, por cierto, hasta ahora estaba también el PNV y donde parecen estar también algunas partes del PNV, como es el caso del Ayuntamiento de Bilbao». En su opinión, «hace dos décadas que se sigue este criterio» y «no existe razón policial o de seguridad que justifique la decisión tomada». Es algo que «no va a reducir la tasa de delitos ni mejorar la percepción de la sociedad respeto a la seguridad ni la migración».
También parece haber uniformidad de criterios en las filas del PSE. Así, Cristina Laborda (Irun) advierte de que su Policía Local «no comunica sus arrestos salvo que sean casos que han saltado previamente a la esfera pública», pero en cualquier caso «no» facilitarán «los lugares de origen de los detenidos». En la misma sintonía se muestra Jon Iraola (Eibar), para quien «la comunicación institucional no debe convertirse en un altavoz de datos que, fuera de contexto, terminen señalando a colectivos o individuos que ni han sido juzgados».
En el PNV, al margen de Insausti, no se mojan. Así, Leire Artola (Beasain) asegura que su Policía Local «no realiza detenciones», y cuando son necesarias «se da aviso a la Ertzaintza», que es la que en todo caso informará de las mismas. Y Xabier Txurruka señala que en Zarautz no han tomado por el momento una decisión sobre el criterio mantenido hasta ahora.
Donostia (PNV)
El alcalde asegura que la capital se alinea con la política comunicativa del Gobierno Vasco de facilitar la procedencia de las personas detenidas, y defiende que la transparencia informativa «contribuye a combatir discursos populistas basados en conjeturas».
Arrasate (EH Bildu)
«No nos consta ninguna petición para hacer público el origen de los y las detenidos. Seguiremos con el mismo criterio informativo».
Beasain (PNV)
«Nuestra Policía Local no realiza detenciones; en esos casos se avisa a la Ertzaintza, que es el cuerpo competente».
Eibar (PSE)
«Eibar va a seguir sin ofrecer información de las personas arrestadas al considerar que entraña un riesgo de estigmatización y puede vulnerar principios básicos de convivencia».
Errenteria (EH Bildu)
«Nos mantenemos en el consenso que hasta ahora ha sido mayoritario, y en el criterio marcado por el Ararteko y los agentes que trabajan en estas cuestiones».
Hernani (EH Bildu)
«No existe razón policial o de seguridad que justifique el cambio de criterio. No va a reducir la tasa delictiva».
Irun (PSE)
«Vamos a continuar como hasta ahora. La Policía Local no suele comunicar sus detenciones salvo que sean casos que previamente han saltado a la esfera pública».
Tolosa (EH Bildu)
«Nunca hemos revelado la nacionalidad o procedencia de las personas detenidas, y vamos a continuar así».
Zarautz (PNV)
«Es un tema sobre el que no hemos tomado una decisión».
(Puede haber caducado)