«'El efecto llamada' no es la regularización, sino la pobreza»

Diario Sur, 10-09-2006

Louis Michel, comisario europeo de Desarrollo y Ayuda Humanitaria, visitó esta semana Madrid para trasladar al Gobierno español los planes de la UE para frenar la avalancha de inmigrantes que se cierna sobre Canarias. Partidario de la ayuda en origen, el comisario rechaza que la regularización impulsada en 2004 sea la causa de la afluencia masiva de ‘clandestinos’, y aconseja a los partidos políticos que, en situaciones de crisis como la actual, destierren la inmigración del debate político.



España se ha sentido abandonada por la UE ante la crisis

Entiendo que la inmigración no es sólo una cuestión española, sino de toda Europa, y siento que todavía no sea posible tener una política común a nivel europeo hacia las migraciones. La CE trata de ayudar con todos sus instrumentos financieros para que España pueda hacer frente a este problema, pero no es nuestra competencia.

¿Qué ofrece Europa a España?

En los encuentros con la vicepresidenta y el ministro Moratinos les he transmitido que somos solidarios y queremos ayudar. Preparamos un plan integrado para respaldar a España en este problema, un plan de incentivos para ayudar a los países de origen con ayudas concretas para incluir a la gente en programas de formación y educativos.

Rodríguez Zapatero defiende que la inmigración es un problema de toda Europa que la UE debe incluir en su agenda permanente. ¿Comparte usted esa visión?

Plenamente, pero le recuerdo que el hecho de incluir las migraciones como cuestión permanente en la UE depende de los Estados miembros. Esa es la razón por la que he dicho que la política migratoria no está suficientemente integrada en la política europea, no es competencia plena de la Comisión. Pero, en cualquier caso, queremos ayudar y ayudaremos de forma eficiente.

¿Qué puede hacer Europa?

Estoy preparando un viaje por Senegal, Malí, Gambia, Mauritania… iré pronto a hablar con sus gobiernos para recordarles el deber que tienen de readmitir a sus ciudadanos. También les propondré incentivos y dinero adicional.

En otras palabras, ¿se trata de comprar las readmisiones?

Es una buena pregunta. Se podría plantear de otra forma, si los países no respetan su obligación de readmitir a sus ciudadanos, ¿suprimiría las ayudas al desarrollo? Por supuesto que no. En ningún caso, soy muy claro en eso. Lo que propongo es destinar este dinero para programas que les permitan respetar y cumplir todas sus obligaciones.

Sin alternativa

¿Cree que España es culpable de la actual crisis por haber realizado una regularización masiva?

No, no lo creo. Yo no estoy a favor de las regularizaciones masivas, pero admito que a veces no hay alternativa: cuando tienes miles de personas en situación ilegal, pero que viven integrados, no tienes elección entre una buena y una mala solución, sino entre dos malas soluciones.

¿Las regularizaciones generan ‘efecto llamada’?

El ‘efecto llamada’ no es la regularización, sino la pobreza de los países de origen.

El PP culpa de la situación que vive Canarias a la regularización impulsada por el Gobierno

No quiero dar lecciones a nadie, pero cuando un país, y no sólo un gobierno, tiene que afrontar una situación tan crítica, lo que ayudaría es excluirla de la polémica política.

¿Tiene respuestas que ofrecer la Unión Europea a los más de 22.000 inmigrantes que permanecen en Canarias?

Sí. Hemos liberado 3,6 millones de euros para financiar programas de acogida, educativos y de formación. He oído que el Gobierno español también destinará recursos, y hemos instado a los Estados miembros a participar en programas de desarrollo en los países de origen.

Texto en la fuente original
(Puede haber caducado)