Por qué escribir sobre la inmigración?

Porque los Homo sapiens existimos porque migramos y nos mezclamos con neandertales y denisovanos, enriqueciendo así nuestra diversidad y capacidad de adaptación.

¿O nos mezclamos o nos extinguimos?

Sin mezcla genética no tendríamos la capacidad de tolerar la leche, navegar o vivir en alturas. Y eso como especie: como individuos los emigrantes también han destacado.

¿En qué?

La mayoría de premios Nobel son o provienen de familias inmigrantes , igual que los grandes emprendedores como Elon Musk o Steve Jobs, de padres refugiados sirios.

Si la migración es tan buena, ¿por qué la rechazamos tan a menudo?

Es buena, pero debe saber gestionarse. La tendencia tribal teme al extraño, pero la tribu progresa si se abre a la diversidad.

¿Diversidad a costa de identidad?

La inmigración es una polinización que al mezclar razas y culturas hace más innovadores y exitosos a los humanos y es la que va a hacer posible que superemos los retos del siglo XXI. Y ahora hablo de mi propia vida…

Su apellido es judío, ¿no?

Mis padres huyeron de los pogromos de Lituania y Austria a Sudáfrica, donde nací, estudié económicas y luché contra el apartheid. Tuve que huir a Europa y Mandela me llamó para dirigir el Banco de Desarrollo de África del Sur. Después enseñé en Oxford.

Entonces sabe qué es inmigrar.

A menudo es una tragedia, pero genera ­beneficios. Los laboratorios más productivos son los más diversos en género, culturas… Como las pymes que fundan los inmigrantes .

La inmigración beneficia al empleador. ¿El empleado no compite con ella?

Es cuestión de imagen; o mala imagen y de falsedades. No es cierto que carguen la Seguridad Social con grandes familias: en Occidente, la mayoría de inmigrantes vienen a trabajar solos y tienden a contribuir más que los locales, porque casi todos trabajan.

¿Por qué sube el voto antiinmigración?

La primera causa es que gobiernos y administraciones la gestionan mal y eso hace que la mayoría de los ciudadanos locales sufran y paguen los costes de que aumente la inmigración y no perciban su beneficio.

¿Se te llena el ambulatorio de inmigrantes que solo enriquecen a algunos empresarios?

Ves cómo disparan el precio de la vivienda y frenan los sueldos al competir contigo mientras llenan escuelas y hospitales.

Es una buena descripción de ese malestar.

Pero la inmigración no es mala: al contrario, genera prosperidad, ese es un problema de mala gestión de impuestos, recursos, servicios… Y esa mala gestión hace que el coste de la inmigración sea más inmediato y evidente que sus beneficios para los locales.

¿Cuántos inmigrantes son demasiados?

La inmigración no debe ser ni más numerosa ni rápida de lo que permita a la administración mantener la calidad de servicios para todos: sanidad, educación, transporte… Su ritmo de llegada debe dar tiempo a invertir lo suficiente para mejorarlos y ampliarlos.

¿Y un país con la mitad de inmigrantes ?

No hay un porcentaje máximo ni mínimo ni ideal de inmigración más allá de los límites que pone su capacidad de gestionarla. Los países del Golfo hoy pueden mantener un 90% de inmigrantes con eficiencia…

¿Cómo?

Con un control estricto. Y entre 1850 y 1914 uno de cada cuatro estadounidenses era inmigrante y fue un éxito a largo plazo.

¿Y si nos hacen perder identidad?

No sucederá con ese gran pacto social que conduzca al político y la haga gestionable y aceptable, e incluso deseable para todos.

¿En qué consistiría ese pacto?

Una sociedad pujante necesita inmigración, pero también controlarla con eficiencia, porque requiere control. Se debe planificar cuántos inmigrantes , qué tipo de inmigrantes y para qué vienen y por cuánto tiempo.

¿Y si no?

El descontrol migratorio es lo más fácil de conseguir, pero acaba penalizando a los propios inmigrantes . Y los inmigrantes deben ser estrictos cumplidores de la ley del país de acogida: pagar impuestos y respetar la cultura local y enriquecerla con su diversidad. Solo si lo hacen así tendrán sus derechos.

¿Qué derechos?

Pensiones, sanidad, educación… Y hay que diferenciar entre inmigrantes económicos y refugiados políticos: el Reino Unido acepta 12 refugiados por cada 10.000 habitantes.

Aquí España tiene África muy cerca.

Y la Unión Europea debe ayudarles a no sufrir por ello el descontrol migratorio.

¿Habrá más o menos migraciones?

La globalización mueve su eje hacia Asia y las instituciones globales como la ONU son frenadas: las migraciones dependen de esa renacionalización del mundo.