Cuatro años de cárcel por colaborar con dos condenados por supremacismo blanco
La sentencia le atribuye un delito contra la salud pública y otro de tenencia de armas prohibidas
La Vanguardia, , 19-12-2024La Audiencia de Lleida ha impuesto una pena de cuatro años de cárcel un hombre malagueño encausado en el juicio contra el supremacismo blanco que se celebró a mediados de enero.
Ha sido condenado por un delito contra la salud pública en la modalidad de sustancias que causan graves daños a la salud y por otro de tenencia de armas prohibidas.
Durante el registro en su casa de Ronda, en Málaga, los agentes encontraron sustancias psicotrópicas y fármacos, además de un puñal, un puño americano y un cartucho de nueve milímetros. Según la sentencia, el hombre colaboraba con los dos principales acusados, que ya aceptaron penas de hasta 3 años y medio de cárcel por un delito de odio por difundir mensajes contra los inmigrantes . Otro individuo fue absuelto.
La defensa del condenado alegaba que las sustancias incautadas en su domicilio entre ellas ketamina o 2-cb eran de su hermano o habían sido prescritas por un supuesto veterinario. También encontraron una báscula de precisión. , no ven indicios de que fundamenten su versión y consideran que “su tenencia estaba en este caso preordenada al tráfico”.
Además, la Audiencia de Lleida recuerda que el hombre tenía una relación estrecha con las drogas y que asesoró a los principales acusados a la hora de cultivar marihuana en La Pobla de Cérvoles, en Les Garrigues, con el objetivo de vender -la y ganar dinero. Sin embargo, finalmente decidieron destruir la plantación y han quedado absueltos por estos hechos.
El dispositivo de vigilancia y seguimiento de los acusados se dio por terminado después de que uno de ellos pidiera asesoramiento al condenado sobre qué sustancia debía utilizar para anular la voluntad de su pareja y así poder mantener relaciones sexuales no consentidas. El individuo le recomendó drogas como el MDMA o el GBL, y se ofreció para conseguirlo.
Simpatizante del supremacismo
En la resolución judicial, que puede recurrirse ante el TSJC, las magistradas concluyen que el condenado simpatizaba con la ideología “extremista, radicalizada y xenófoba” que ostentaban el resto.
En sus dispositivos electrónicos encontraron fotografías en las que aparecía con banderas nazis o armas. Durante el registro le encontraron un puñal, un puño americano y un cartucho de calibre nueve milímetros todos considerados prohibidos.
Por el delito contra la salud pública en la modalidad de sustancias que causan daños graves a la salud la Audiencia le impone 3 años de prisión y 472 euros de multa, y por el delito de tenencia de armas prohibidas, un año adicional de prisión y cuatro años de inhabilitación para la tenencia de armas.
Expulsar y “aniquilar” a inmigrantes
La sentencia considera probado que entre 2018 y 2019 los dos acusados que reconocieron los hechos durante el juicio generaron y difundieron material y comentarios en Telegram y foros de internet en los que denigraban personas a las que consideraban inferiores por no ser de raza blanca , heterosexuales, tener discapacidad, profesar determinadas religiones o ser de fuera de Europa.
En las redes defendían “la necesidad de exterminar a algunas de ellas”, amenaza que los Mossos consideraron “factible”. Uno de los acusados llamaba a organizarse ya luchar contra la inmigración, se definía como racista y enalteció a algunos asesinatos supremacistas. Otro decía que “en muchos casos merecían la muerte más infame” y había que “aniquilarlos”.
Según la sentencia, los tres condenados establecieron una comunidad similar a “una milicia” en Les Garrigues para ampliarse. La investigación policial apuntó que querían crear “comunidades blancas” aisladas y autosuficientes en entornos rurales, las cuales debían abastecerse de armas y prepararse para lo que llamaban “la guerra racial”.
(Puede haber caducado)