TOLEDO.- El Gobierno regional cifra en 1,3 millones de euros al mes el “negocio” que supondría para la empresa propietaria del aeropuerto de Ciudad Real el convertirse en Centro de Acogida de Emergencia y Derivación (CAED) del Gobierno de España, mientras trata de “dar lecciones” sobre solidaridad.

Así lo ha señalado la consejera portavoz del Ejecutivo castellanomanchego, Esther Padilla, quien en declaraciones a los medios en Madrid, ha exigido a la empresa que “si tiene esas ansias de comunicar”, explique si es cierto que percibiría del Gobierno esa cantidad “por tener ese centro en un aeropuerto que no tiene ninguna actividad”.

Para la portavoz regional es “sorprendente” la postura de los propietarios del aeródromo, a quienes acusa de querer “confundir” e incluso “engañar” a la ciudadanía, al intentar hacer pasar por una acción humanitaria “lo que es un negocio del que pretenden sacar importantes beneficios”.

Y es que, ha continuado, han intentado trasladar “la imagen de que son una ONG, cuando son una empresa que busca hacer negocio”, y por ello ha criticado que se comparen con el aeropuerto de Barajas, que tiene un área de atención a personas migrantes, “que llegan un vuelo regular y han decidido volar hasta allí” ha precisado Padilla, mientras que en el caso de Ciudad Real lo que se pretende es “llevarles a un aeropuerto en el que no hay vuelos regulares y llevarles allí incluso sin su consentimiento”.

Padilla ha reconocido que desde el Gobierno de Castilla-La Mancha y de España “por supuesto” que se quiere dar una solución humanitaria al “reto de acogida de migrantes”.

García-Page pide una reunión urgente de la Conferencia de Presidentes para abordar la crisis migratoria

En este sentido, ha recordado que el presidente regional, Emiliano García-Page, ha pedido que se trate esta cuestión de forma expresa en la próxima Conferencia de Presidentes, para buscar soluciones “entre todos”, pero cree que a la empresa propietaria del aeropuerto “no les gustan esas soluciones” porque “les impediría tener beneficios económicos en sus instalaciones”.