El Parlamento de Navarra ha hecho este jueves un alegato en defensa de la diversidad y contra los discursos de odio. En medio de la polémica creada esta semana por el veto a la moción de Vox, que el PSN ha llevado ante la Fiscalía por un posible delito de odio, el Legislativo foral ha sacado adelante una moción en la que se rechazan los intentos de criminalizar a la población inmigrante y apuesta por fomentar políticas de diversidad y cohesión social desde las instituciones.
La propuesta, del PSN, ha contado con el apoyo de UPN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin. Solo el PP y Vox se han opuesto tras acusar a los socialistas de “apuntar solo en una dirección”. En el debate también se ha incorporado una enmienda de Geroa Bai en la que se asume el compromiso de regular el debate parlamentario a través del nuevo código de conducta que se está debatiendo en comisión.

En concreto, la resolución aprobada insta al Gobierno de Navarra a “impulsar la búsqueda de un acuerdo institucional con las fuerzas políticas con representación en la Cámara Foral y la Federación Navarra de Municipios y Concejos (FNMC), que incluya la participación de las organizaciones sociales, al objeto de blindar los derechos humanos y contra los discursos de odio”.

El texto incluye un segundo punto por el que, a su vez, el Legislativo Foral “apoya la implantación de medidas preventivas y programas en los centros educativos de nuestra Comunidad, cuya finalidad es el respeto a la diversidad y eliminar los prejuicios y estereotipos que alimentan los discursos de odio”. Del mismo modo, ya en un tercer apartado, se exhorta al Gobierno de Navarra a “diseñar campañas de sensibilización dirigidas a la sociedad en general, a fin de concienciar sobre las consecuencias negativas de los discursos de odio, promover el respeto a la diversidad y así favorecer la convivencia”.

Finalmente, el texto aprobado incluye la enmienda de Geroa Bai, por la que el Parlamento de Navarra se compromete “a promover el respeto a la diversidad y la convivencia regulando medidas contra los discursos de odio en la actividad y debate parlamentario en el marco de la ponencia abierta para la aprobación de un código de conducta de las y los miembros de la Cámara”.

Tenso debate

PUBLICIDAD

La moción ha salido aprobada tras un tenso debate en el que los grupos se han cruzado acusaciones de no respetar a los colectivos desfavorecidos, por un lado, y de tratar de cercenar la libertad de expresión por otro. “No puede ser que los discursos racistas, xenófobos, homófobos, tránsfobo o machistas no tenga consecuencias. No se puede tolerar que una persona pueda escupir odio. Los discursos de Vox no tienen cabida”, ha enfatizado Ainhoa Unzu, defensora de la iniciativa.

“Inyectar miedo como munición política es su marca de la casa”, ha criticado la socialista, que ha reprochado a UPN y PPN “compartir su marco ideológico en una absurda competición”. “Blanquear los discursos de Vox alienta los discursos prehistóricos cargados de odio”

UPN finalmente ha votado a favor, pero lo ha hecho con críticas al PSN, a quien acusa de utiliza este tema para tapar otros problemas. De hecho, una vez finalizado el debate los portavoces de ambos partidos, Javier Esparza y Ramón Alzórriz, se han cruzado reproches desde sus respectivos escaños. “UPN va a votar a favor a pesar de que buscan desesperadamente que lo hagamos en contra. Lo vamos a hacer como declaración de las posiciones en las que UPN se mantiene desde hace décadas, en favor de la defensa de los derechos humanos para todas las personas,en favor de la democracia y la libertad. Eso desde su recorrido ya no puede hacerlo. Busquen ruido, pocas nueces”, ha justificado la regionalista Isabel Olabe.

representante de EH Bildu Laura Aznal ha criticado que “las derechas han situado las migraciones como eje de su batalla política y cultural, no sólo en Navarra sino a nivel internacional, quizás porque carecen de un proyecto serio y sólido para dar respuesta a las necesidades de la ciudadanía”. UPN, PP, Vox; no hay derecha buena ni mala, todas las derechas comparten hojas de ruta, proyectos y discursos, por eso donde mejor están es en la irrelevancia", ha remarcado. Aznal ha llamado a la “responsabilidad” para “intentar evitar difundir discursos de odio, bulos o noticias descontextualizadas”. “Al fascismo no se le discute, se le combate”, ha concluido.

Desde Geroa Bai, Blanca Regúlez ha advertido de que la “conquista” en igualdad y derechos sociales en Navarra “trata de ser revertida desde que la ultraderecha ha llegado a las instituciones con poder” con el apoyo de la derecha “por el simple hecho de poder gobernar”. Ha lamentado el “aumento de la intolerancia, de los prejuicios al diferente” que “puede tener consecuencias para nuestra democracia” y que “representan una seria amenaza para la convivencia y los derechos humanos” porque “pueden derivar en actos de violencia”. “Estos discursos deben terminar” y “hacerles frente”, ha reivindicado, para abogar por impulsar en el Parlamento un código ético porque “la imagen de esta cámara debe ser impecable”.

Javier García, del PPN, ha considerado esta moción como un “ejercicio de cinismo y grotesca ironía” con la que se pretende “acusarnos de instigadores del odio” como una “maniobra para quebrantar la libertad de expresión de los que no pensamos como ustedes”. “Me alejo del comunismo que defiende y defiendo una clara libertad”, ha destacado García, que ha subrayado que “debemos respetar esa libertad del pueblo navarro y que legitimó este arco parlamentario”. “Este llamamiento a la mejora de la convivencia y del diálogo debe empezar por un ejercicio de autocrítica”, ha defendido.

Daniel López, de Contigo-Zurekin, ha afirmado que en el Parlamento no se ha “levantado la voz suficientemente” ante “mensajes de corte intolerante”. “Ya basta de permitir que se digan barbaridades” en el Parlamento, sin que haya “consecuencias” y “encima se victimicen por ello”. “Qué bien se está de aforado lanzando mensajitos desde un escaño, azuzando a la gente y creyendo que se puede decir lo que uno quiera sin consecuencias”, ha afeado López a los parlamentarios de Vox, para añadir que “ya no les vamos a seguir el juego”. Ha pedido a UPN y PPN que “rompan cualquier vínculo con los que nos quieren hacer retroceder un siglo” y que “no sostengan acuerdos políticos con los bárbaros”.

Finalmente, Maite Nosti, de Vox, ha asegurado que “ni somos xenófobos ni racistas, porque aceptamos a todos, lo que no aceptamos es que dentro de un país tengamos que admitir a cualquiera que entre sin llamar a la puerta”. Ha criticado que se dé a Vox “un poder sobre otros partidos políticos que no tenemos”. “¿Ustedes piensan que UPN y el PP son retrasados para hacer lo que nosotros queramos?”, ha planteado. Por el contrario, ha acusado a los socialistas de estar “vendidos a Bildu porque no quieren dejar el poder que tienen con este Gobierno basado en una alianza de perdedores”. La moción, ha considerado, busca “acallar a quienes tienen determinadas ideologías”.