Reforma de la Ley de Extranjería

PP, Vox y Junts tumban el reparto de menores migrantes

La negociación, que duró hasta última hora, no dio resultado | La única posibilidad para Canarias es el decreto ley, que tendrá que contar con el respaldo de los populares

Canarias 7, Agencias Agencias Madrid, 24-07-2024

El PP, Vox y Junts han tumbado este martes en el Congreso de los Diputados la reforma de la Ley de Extranjería. En concreto, se han registrado 349 votos, 171 a favor, 177 en contra (PP, Junts y Vox) y una abstención, de UPN.

La proposición de ley fue registrada la semana pasada por el PSOE, Sumar y Coalición Canaria en el Congreso de los Diputados. La reforma del artículo 35 de la Ley de Extranjería buscaba repartir de forma obligatoria menores migrantes no acompañados de territorios con una sobreocupación del 150%. La única posibilidad que le queda ahora al Gobierno de Canarias es que se apruebe mediante decreto ley, que también tendrá que contar con el respaldo de los populares en una votación de convalidación.

Las negociaciones con el PP y Junts se prolongaron durante toda la jornada hasta la votación, pero finalmente no han acabado en acuerdo para comenzar a tramitar la reforma.

Durante el debate durante la mañana de ayer, el PP había criticado duramente la propuesta, tachándola de «nimia» y un «chantaje» a su formación y asegurando que, después de lo escuchado en el pleno por parte de los grupos promotores de la iniciativa, era «casi como de broma» que esperaran un sí por su parte.

¿Necesidad de un plan A?
En el debate previo a la votación de la toma en consideración de la iniciativa, la diputada popular Ana Alós pidió al PSOE que retirasen la proposición y se remitió a las exigencias de los ‘populares’. «Retiren esta proposición de ley. Póngase de verdad a negociar si tienen voluntad para ello, convoquen una Conferencia de Presidentes de forma inmediata y convoquen también un pleno extraordinario monográfico para debatir sobre migración y les puedo asegurar que van a tener soluciones para este problema que sufre Canarias y todo el resto de España», aseguró.

Además, Alós acusó al Ejecutivo de no tener un «plan A» y ha añadido que este ha sido «incapaz de impulsar una política migratoria seria». «Y pretende despacharlo en media hora de debate», ha subrayado. Asimismo, la ‘popular’ expuso que «la modificación es un ‘yo reparto y tú te apañas’». «Son ustedes quienes frivolizan con los menores», recalcó. Por el PSOE, el socialista Luc André Diouf, destacó que Canarias y los niños menores migrantes no acompañados «están agotados» y que, «no hay excusas», ni «más tiempo». «Señorías del Partido Popular, se trata de las niñas y de los niños, no de ustedes», afirmó.
Asimismo, llamó a la «responsabilidad» para que estos menores no sean «sujetos de racismo». «¿De verdad, tanto miedo tienen a estos niños?. Sabemos que los discursos de odio han aumentado en este país contra los menores procedentes del continente africano. Mayores víctimas del odio, señalados injustamente como delincuentes. No me cansaré de decir que el racismo y la xenofobia lo único que provocan es inseguridad y alarma social»,

Por su parte, la diputada por Coalición Canaria, Cristina Valido, se mostró partidaria de retirar la reforma de la Ley de Extranjería si no se lograba un acuerdo para que saliese adelante. «Si en las próximas horas no hay un acuerdo, pediré que no se vote, que se quede sobre la mesa y que sigamos hablando», advirtió.

Además, Valido reclamó construir «la política migratoria que responda a la nueva realidad, a las nuevas migraciones» y añadió que «el consenso no sigue con discursos y mensajes de ofensa, de insulto, de señalación». Por ello, recalcó que los grupos tienen «relatos y discursos de sobra para desgastarse, para crujirse unos a otros». «No usen a los menores», subrayó.

Unión «a la ultraderecha»
En su intervención, el diputado de Sumar, Nahuel González, incidió en que el Partido Popular y Junts «se han unido con la ultraderecha para impedir que esta Cámara pueda decidir y trabajar sobre una cuestión tan importante como es la gestión solidaria y humanitaria de niños y niñas que abandonan sus países en busca de una vida normal». Así, explicó que «todavía hay tiempo» para que la iniciativa pueda ser tramitada. «Apelamos a la humanidad, apelamos al sentimiento más básico en nosotras y nosotros, la empatía y la altura de miras para que podamos tratar una cuestión tan importante de este país», agregó.

Además, preguntó al PP cuál es su política migratoria y le acusó de no tener propuesta «salvo atacar al Gobierno». Respecto a Vox, afeó el «espectáculo» de la formación que lidera Santiago Abascal «en las últimas semanas, rompiendo gobiernos autonómicos por la acogida en algunos casos y territorios de menos de 20 niños indefensos». Asimismo, pidió a Junts que no utilicen la excusa de la financiación y los recursos para votar en contra de la iniciativa. «No sean igual que ellos y por miedo a la extrema derecha catalana se conviertan en ella, no avergüencen al digno pueblo catalán, ejemplo de solidaridad y avances sociales», expuso.
Por Podemos, Noemí Santana, indicó que el texto de la reforma tiene «muchísimas deficiencias» y que se ha de mejorar a través de enmiendas. Además, dijo que, desde su formación, no entienden que el Partido Socialista haya buscado, hasta último momento, los apoyos en el Partido Popular, «que ha asumido los discursos racistas y xenófobos de la ultraderecha».

Mientras, el diputado de Unión del Pueblo Navarro (UPN) Alberto Catalán indicó que solidaridad «sí, pero ha dicho que «responsabilidad» por parte del Ejecutivo también. En este sentido, añadió que «el enfrentamiento no aporta nada positivo y es evidente que algo está fallando en la política migratoria de este Gobierno». «La cuestión no se resuelve desde la imposición, sino desde el diálogo, desde el consenso, desde el acuerdo», apuntó.

Texto en la fuente original
(Puede haber caducado)