El caso Tarajal queda archivado por tercera vez. La titular del juzgado de instrucción número 6 de Ceuta, la misma que acordó el procesamiento de 16 agentes hace un mes, ha concluido ahora el sobreseimiento provisional de la causa, en aplicación de la Doctrina Botín, tras haber estimado el recurso de la Fiscalía que solicitó el carpetazo, según el auto al que ha accedido eldiario.es.

El pasado 24 de septiembre, la magistrada María de la Luz Lozano Gago dio por concluida la instrucción y procesó a los 16 agentes de la Guardia Civil investigados por disparar pelotas de goma y botes de humo hacia el agua, en la zona donde nadaba un grupo de migrantes en su intento de atravesar la frontera. La jueza argumentó entonces que "si bien es cierto la protección de la frontera se activa frente a intentos de entrada ilegal", ello “no puede dar pábulo a sobreentender, ni remotamente, que las fronteras o espacios entre las mismas son zonas de excepción en relación a los derechos humanos”. Lozano Gago también sostuvo entonces que los guardias civiles “podían haber auxiliado” a los migrantes que trataban de entrar en Ceuta a nado aquel 6 de febrero de 2014 pero “se abstuvieron sin causa que justifique su omisión”.

Tras los recursos presentados por la Abogacía del Estado, la Fiscalía y las defensas particulares, la magistrada ceutí ha decidido romper su auto firmado el pasado 24 de septiembre,  en el que concluyó la existencia de indicios de delito de homicidio imprudente y omisión de auxilio entre los 16 agentes investigados. 

Lo hace apelando a la doctrina establecida por el Tribunal Supremo según la cual la acusación popular no es suficiente para sentar en el banquillo a un investigado si no acusa también la Fiscalía o la víctima del delito. “En este caso, sólo han mostrado su propósito de instar la celebración de Juicio Oral las acusaciones populares, interesando la acusación pública que encarna el Ministerio Fiscal”, ha indicado la titular del juzgado. 

Lozano defiende el archivo destacando la falta de acusación particular, es decir, de las víctimas o sus familiares. "Por tanto, en estos autos, dada la falta de personación de acusación particular alguna, y asimismo la falta de acusación del Ministerio Fiscal, la jueza concluye que “no puede llevarse a juicio a los investigados sin que exista acusación del fiscal y/o de la acusación particular”.

Sin embargo, las familias de varias víctimas del Tarajal han intentado en dos ocasiones personarse como acusación particular desde Camerún, pero el juzgado de Ceuta rechazó su solicitud en todo momento.