El pasado miércoles 19 de abril el INE publicaba su primera estimación de los datos de la Contabilidad Regional de España correspondientes a 2005. Los titulares en nuestra Región se centraron en dos aspectos positivos y uno negativo: nuestro PIB es el segundo que más creció el año pasado y el primero, si consideramos el conjunto del periodo 2000 – 2005. Pero el PIB per cápita sigue siendo mucho más bajo que la media nacional, y se sitúa el cuarto por la cola.

Merece la pena señalar que entre estos dos tipos de datos hay más diferencias, aparte de la situación en la que dejan a nuestra Región. En primer lugar, los primeros datos hacen referencia al total de la Región, mientras que el otro habla de lo que le pasa a un habitante promedio. En segundo lugar, los primeros datos se refieren a los cambios experimentados por una variable, mientras que el otro hace una foto fija.

Observando la información facilitada por los medios, uno podría pensar que como los cambios van en la dirección correcta (crecemos más), el nivel relativo per cápita debe ir también mejorando, de forma que nos acerquemos a los niveles medios del conjunto de España. Sin embargo, y por desgracia, esa visión optimista no tiene reflejo en los datos aportados por el propio INE, debido a la primera de las diferencias arriba señaladas.

El cuadro adjunto muestra que, efectivamente, nuestro PIB ha crecido más que el del conjunto de España, pero también observamos que el crecimiento de la población ha sido también mucho mayor, de forma que el PIB per cápita ha crecido menos en la Región de Murcia. Estamos hablando de datos a precios corrientes, con lo que si tenemos en cuenta nuestra mayor inflación (a modo de ejemplo, con datos del IPC), vemos que no es que crezcamos más, sino que ni siquiera convergemos con la media nacional en cuanto a PIB real per cápita y, de este modo, la lectura del conjunto acaba arrojando más sombras que luces.

La pregunta que queda en el aire es cómo es posible que el panorama cambie tanto de usar datos agregados a per cápita. La respuesta tiene que ver con una afluencia mucho mayor de inmigrantes a nuestra Región que al conjunto de España: la mano de obra extranjera es un factor crucial de nuestro crecimiento, y vienen a nuestra Región más que a otras porque aquí se les ofrece empleo abundante, poco cualificado y en ocasiones irregular.

Como Región no hemos sido capaces de aprovechar el potencial de estos nuevos murcianos y les ofrecemos (a ellos y a nuestros jóvenes) empleos abundantes pero precarios y mal pagados. El resultado de esta combinación entre alto crecimiento agregado y elevada precariedad no puede ser otro que un crecimiento espectacular de las desigualdades en nuestra Región, que está generando un caldo de cultivo preocupante para nuestro futuro.

Como bien señala la consejera García, «éste es el resultado del modelo Valcárcel». Necesitamos seguir creciendo, pero crecer de una forma radicalmente distinta y esa es la cuestión que el discurso triunfalista del PP regional impide debatir en profundidad.

Javier Mármol Peñalver es secretario de Política Económica y Empleo del PSRM – PSOE. 2000 2005 (ª E) %

Murcia

PIB pm 15.202.081 22.812.084 50,6

Población 1.158.645 1.317.719 13,73

PIB pcápita 13,121 17,312 31,94

IPC (2001=100) 97.46 117,406 20,47

PIB real pc 13,463 14,745 9,53

España

PIB pm 630.263.000 904.323.000 43,48

Población 40.264.162 43.398.190 7,78

PIB pcápita 15,653 20,838 33,12

IPC (2001=100) 97,37 115,865 18,99

PIB real pc 16,076 17,985 11,87