solo Zoido presenció el debate

El Congreso reprueba a Dastis y a Zoido por incumplir la cuota de refugiados

Con el voto en contra del PP y la abstención de Ciudadanos y PNV, Podemos instó a cesarles

Deia, , 25-10-2017

Madrid – El pleno del Congreso, con el voto en contra del PP y la abstención de Ciudadanos y PNV, reprobó ayer a los ministros de Exteriores, Alfonso Dastis, y del Interior, Juan Ignacio Zoido, e instó al Gobierno a cesarles por haber incumplido la cuota de acogida de refugiados comprometida con la UE. Solo Zoido presenció el debate de la proposición no de ley de Podemos, que, a pesar de los apoyos recibidos, no es vinculante para el Ejecutivo, el cual ya tiene otros dos ministros reprobados por la Cámara Baja: el de Economía, Cristóbal Montoro, y el de Justicia, Rafael Catalá.

La iniciativa recibió 170 votos a favor, 136 en contra y 35 abstenciones, y ello a pesar de que el diputado del PP Rubén Moreno avanzó que la Unión Europea rebajó el compromiso del Estado español de acoger a 17.377 refugiados a los 11.272 de ahora y que, próximamente, llegarán más de 1.441. Según explicó, el último informe de la Comisión Europea ha reducido las 160.000 personas que los Estados miembros debían reubicar desde Grecia e Italia a tan solo 98.255, de los que al Estado español corresponden 9.823 y no los 15.888 iniciales.

De ellos, a fecha de ayer habían llegado 1.999 y “están próximos a llegar” otros 1.221; mientras, por la vía del reasentamiento, lo acordado por el Estado español era acoger a 1.449, lo que eleva la cifra a 11.272. Aunque solo 704 están ya en la península, “van a llegar todos”, 220 de ellos durante el día de hoy, según señaló Moreno.

“Hubo un tiempo en esta Cámara en que, cuando se reprobaba a un ministro, este se preocupaba; hoy el que empieza a preocuparse es al que no le piden la reprobación”, ironizó Moreno, que criticó a Podemos por pedir esta medida en una proposición no de ley “muy novedosa” pero que “está mal hecha”.

Pero desde esta formación, Ione Belarra pidió el apoyo del pleno porque los dos ministros ya reprobados “han humillado a nuestro país”, situándolo nuevamente “fuera de la legalidad”, y han vulnerado “sistemáticamente los derechos humanos” al acoger solo a 1.983 refugiados de los 17.337 apalabrados hace dos años, un 11%.

Por su parte, el PNV no cree que sea “congruente” reprobar a Zoido y Dastis porque “no se debe focalizar en ellos estos incumplimientos”, más aún cuando está pendiente abordar un diálogo sobre política migratoria del Estado, precisó el diputado jeltzale, Mikel Legarda.

Desde el PSOE, Odón Elorza explicó que su grupo apoyaría esta iniciativa porque a la “mala gestión” de la crisis de los refugiados se une la ausencia de “voluntad política de corregirla” y de la “más mínima sensibilidad” con esta tragedia que supone el “incumplimiento de los derechos humanos, que no es algo baladí”.

Algo en lo que coincidió Salvador García, de Ciudadanos, que, aunque decidió abstenerse, calificó de “nefasta, poco eficaz y alejada” del compromiso adquirido la gestión de acogida de refugiados realizada en el Estado, cuando el resto de Europa ha llegado a un grado de cumplimiento del 27%.

ERC también respaldó a Podemos porque, según dijo la diputada Ana Surra, la tónica en el Gobierno es “incumplir, golpear y mentir” y sus ministros son “alumnos aventajados de la peor cara de la represión y de amnesia con el fascismo” y, como ya han podido “comprobar los catalanes”, son “incapaces de meterse en la piel del otro”.

Lo mismo hizo el grupo mixto, en el caso de Oskar Matute, de EH Bildu, porque “sobran los motivos” para reprobar a Dastis y a Zoido, y no solo por haber incumplido con los refugiados, también por “justificar artículos tan aberrantes como el 155”. – Efe

Texto en la fuente original
(Puede haber caducado)