Una persona amb pensaments intricats però, en cap cas, un malalt mental que no fos conscient dels seus actes. Els pèrits que van prestar declaració ahir en la tercera sessió del judici per aclarir l’apunyalament de cinc vianants a Lleida van negar que l’agressor estigui afectat per cap trastorn. Van declarar una dotzena de metges, psicòlegs i psiquiatres, que van coincidir a valorar que el comportament de l’acusat respon a un trastorn antisocial de personalitat però que sap perfectament què va fer i quines conseqüències poden tenir els seus actes.

En aquest context, els especialistes psicòlegs de l’equip d’assessorament tècnic i atenció a la víctima (Eatav) a Lleida, vinculats al Departament de Justícia de la Generalitat, van descartar que l’acusat tingui cap trastorn delirant ni psicòtic. Els psicòlegs van afegir que durant la conversa amb l’acusat van apreciar que el record dels apunyalaments li provocava “plaer”.

Els psiquiatres aportats per la defensa, que han analitzat tant l’acusat com la seva família, coincideixen amb els altres professionals a l’hora de diagnosticar que l’acusat no és cap psicòpata, però van matisar, en canvi, que sí que presenta un trastorn paranoide i que l’atac va ser fruit d’una crisi delirant a causa d’aquest trastorn. És per això que consideren indispensable el tractament amb fàrmacs neurolèptics per evitar que faci mal als altres i a ell mateix.

Els psiquiatres aportats per la defensa asseguren que els cinc apunyalaments que va dur a terme en només vint minuts a Lleida van ser a causa d’un deliri persecutori. “L’objectiu no era atacar immigrants sinó atacar aquells que creia que li volien fer mal, a causa del seu deliri”, va explicar un d’ells.