Lluny de repensar – se la política migratòria i de seguretat dels Estats Units, el president Donald Trump va prometre noves mesures per tancar les portes de la frontera als immigrants que consideri necessari. La lliçó rebuda des de la justícia, amb la ratificació de congelament del decret de vet a l’entrada de ciutadans de fins a set països de majoria musulmana, no ha aturat el mandatari en l’aplicació de polítiques d’“escrutini extrem”.

“Farem el que sigui necessari per mantenir el país segur”, va anunciar. Les mesures arribaran “de seguida” –segurament, “la setmana vinent”–, normatives que serviran per no permetre que entri als EUA “gent que vulgui fer mal” als nord – americans.

Trump està decidit a fer que no passin els dies sense que s’apliquin les mesures migratòries extremes que desitja. Quan la matinada de divendres el Tribunal d’Apel·lacions de San Francisco va mantenir el fre a l’aplicació del conegut com a “muslim ban” (‘prohibició als musulmans’), el president va insistir que recorreria contra la sentència.

“Ens veiem als jutjats”, va piular a Twitter, en to desafiador, incapaç d’acceptar que la justícia mantingués la seva posició ferma d’aturar l’aplicació del decret. Minuts després, advertia que la Casa Blanca no llançaria la tovallola i que continuaria la batalla legal per poder aplicar aquesta mesura.

“Tirarem endavant el procés judicial, i no tinc cap dubte que guanyarem aquest cas en concret”, hi va afegir Trump. L’inquilí de la Casa Blanca té dues setmanes de termini per apel·lar la decisió i exigir que la sentència sigui revisada per un tribunal amb més membres o, directament, per anar a buscar una resolució al Tribunal Suprem.

Una instància que, a hores d’ara, continua amb una vacant i equilibrada pel que fa a la tendència ideològica. Un empat en la decisió mantindria l’ordre judicial anterior: per tant, el vet quedaria congelat.

Però, malgrat que el Suprem li donés la raó i ordenés aplicar el vet, podria tornar a quedar congelat. Ahir, per exemple, un jutge de Virgínia tenia entre mans el mateix cas, i podria aplicar de nou la mateixa mesura que el seu col·lega de Seattle, i tornar al mateix circuit. Així una vegada i una altra, fins que es decidís sobre la legalitat o no del decret.