se está convirtiendo en un clásico cuestionar la democracia participativa . Ocurrió con el referendo sobre la independencia de Escocia, y se volvieron a repetir los argumentos tras el Brexit o el Acuerdo de Paz en Colombia. Y se ha llegado a un nuevo climax tras la victoria de Trump en EEUU. O en las justificaciones para explicar la negativa a consultar a los militantes del PSOE tras el golpe contra Sánchez. Se cuestiona la democracia porque los resultados no gustan. Es peligrosa esa deriva que alimentan los habituales intelectuales orgánicos, siempre dispuestos a defender las esencias de un modelo político cada vez más cautivo de las burocracias partidistas y de los grandes intereses económicos. Se trata de convencer a la opinión pública que es mejor y más seguro el gobierno de unas elites políticas – atrincheradas en sus privilegios – , que saben qué se debe hacer y qué no, antes que arriesgar la estabilidad del establishment a la libre voluntad democrática de la ciudadanía. Se argumenta también que la democracia participativa divide a la sociedad así que es mejor no preguntar a los electores. Por mucho que se adorne la argumentación, sólo oculta el miedo a saberse descubiertos en el fracaso de unas políticas que no satisfacen a cada vez más ciudadanos. Toca vender el miedo a la democracia. Otro paso en la deriva autoritaria.