La sensación de que el sistema de protección social de Euskadi, especialmente la Renta de Garantía de Ingresos (RGI), está amenazado ha espoleado a movimientos y organizaciones sociales a salir en su defensa. Coordinados por la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en Euskadi (EAPN), estas organizaciones sociales han lanzado la campaña eskuBiDeak +   Derechos +. Precisamente cuando la plataforma Ayudas más Justas está a punto de cerrar su captación de firmas en demanda de un endurecimiento en el acceso a la RGI. Esta plataforma fue impulsada por el alcalde de Vitoria, Javier Maroto. El discurso del regidor vitoriano es lo que ha puesto en guardia a las organizaciones sociales que observan con inquietud como el mensaje del alcalde está calando en una parte de la sociedad.

Las numerosas y diversas entidades que promueven la campaña eskuBiDeak + Derechos + “vemos con preocupación el aumento de la vulnerabilidad social, la pobreza y la exclusión en Euskadi. La población en riesgo de pobreza y exclusión social ha aumentado del 17,9% en el 2008 al 22,7% en el 2014; de 385.087 a 489.447 personas, 104.360 más”.

La RGI permite a unas 66.000 familias, 118.000 personas aproximadamente, vivir “con un mínimo nivel de dignidad, a la vez que posibilita que los índices de pobreza y exclusión sean en Euskadi inferiores a la media estatal y europea”, explican desde la EAPN. Alfonso López, coordinador de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en Euskadi, enfatiza que “se está dando una imagen falsa de la RGI, hasta el punto de crear una división entre nosotros, los vascos, y ellos, los inmigrantes sin recursos”.

“El discurso de Maroto está calando en las tripas de la gente, no en la cabeza. Las ayudas no son para los inmigrantes . Se trata de un derecho subjetivo, cualquier persona sin recursos puede acceder a ella, sea inmigrante o nacional”.

La esperanza de López es que los mensajes en torno a la RGI no centren el debate electoral. “Hay dinero público muy mal empleado, una corrupción evidente, necesidad de mejorar los sistemas de salud y de educación….La RGI no puede copar la atención de los ciudadanos. Existe un fraude del 0,3% que hay que mejorar, pero ¿a cuánto asciende el fraude fiscal?”.