El consejero de Empleo y Políticas Sociales, Angel Toña, ha  defendido
este miércoles que es “innecesario” el debate sobre la  implantación de
la huella digital para identificar a los perceptores  de RGI, algo que
considera “discutible”, y cree que lo "importante"  es el control del
fraude que “ya se está llevando a cabo desde  Lanbide con distintos
mecanismos”, al tiempo que ha invitado a la  ciudadanía a denunciar el
uso “indebido” de las ayudas para  “minimizar al máximo” el fraude.

GASTEIZ. Toña ha participado en una entrevista emitida en el canal Youtube  del Gobierno vasco, donde ha contestado a 20 preguntas realizadas por  la ciudadanía a través de las redes sociales Twitter, Facebook y  Youtube con la etiqueta #ToñaTopaketa, y que han sido las más votadas  entre todos los usuarios de estas redes.

Los ciudadanos le han preguntado por el sistema propuesto por el  alcalde de Gasteiz y parlamentario vasco del PP, Javier Maroto, de  implantar la huella digital en Lanbide para “garantizar” el  reconocimiento de la identidad de perceptores de la Renta de Garantía  de Ingresos (RGI).

El titular de empleo ha explicado le parece “exquisitamente  correcto” hacer posible que la huella digital sea el “método común”  de relación de los ciudadanos vascos con sus instituciones, aunque ha  considerado que “precipitarse” y utilizarla con el colectivo de  perceptores de RGI le parece “discutible”.

“Creo que hay que huir de estos debates en este momento porque nos  están produciendo una cierta desazón de separación entre lo que cada  uno piensa”, ha insistido.

Para Toña, se trata de un debate “innecesario” que se está  trasladando a la opinión pública cuando “lo importante” es el control  del fraude que “ya se está llevando a cabo desde Lanbide con  distintos mecanismos”. “Implantar la huella digital no es malo en sí,  lo que ocurre es que seguramente todavía no tengamos capacidad para  ponerlo y hacer en un colectivo particular nos parece totalmente  innecesario”, ha insistido.

COBROS INDEBIDOS

En este sentido, ha informado de que mensualmente se están  rechazando en torno a las 1.300 rentas de personas que hace cobros  “indebidos” de la RGI.

“Tenemos un instrumento de control interno y  colaboración con la Ertzaintza”, ha señalado.

En este sentido, al ser preguntado por los mecanismos de control  de las ayudas para, por ejemplo, que no puedan ser cobradas desde un  país extranjero, Toña ha explicado que, en este caso, Lanbide tiene  una colaboración “activa y directa” con las entidades financieras con  las que se hacen controles “periódicos” para detectar el destino de  esas transferencias.

“Puedo entender que algo se escape, pero nosotros tenemos  controles rigurosos para que esos pagos se hagan en cuentas de aquí”,  ha reiterado, antes de recordar que Lanbide está dotado, aunque “con  dificultades”, con una unidad formada por 18 personas que persiguen  el fraude.

DENUNCIAR EL FRAUDE

Asimismo, una ciudadana le ha preguntado cómo se pueden denunciar  los casos de fraude al conocer situaciones de empadronamientos  fraudulentos. El consejero ha pedido la colaboración ciudadana de las  personas que conozcan los casos de “gente que está utilizando  indebidamente los recursos que el Gobierno destina a ayudar a gente  necesitada”.

“Pueden denunciar estas situaciones de la forma en la que ellos  vean más conveniente: confidencialmente, por correo electrónico,  acudiendo a cualquier oficina de empleo. Todos estos mecanismos los  tenemos previstos”, ha defendido. Por ello, ha invitado a la ciudadanía es utilizar este “nivel de  denuncia” para “minimizar al máximo los casos de fraude”. “Eso es  colaboración ciudadana con las instituciones”, ha insistido.

Ante la pregunta de un ciudadanos en la que se planteaba que los  perceptores de ayudas debían “devolver el favor” con la realización  de trabajos comunitarios como la limpieza de montes o ríos, Toña ha  recordado que las personas que reciben la RGI “deben comprometerse a  colaborar en cursos de formación y a hacer caso a todas las  posibilidad de empleo que Lanbide le ofrezca”.

¿Ponerles a limpiar montes es lo más adecuado? De momento hay  gente que tiene su empleo haciendo estas labores. No tenemos por qué  poner a limpiar Montes a perceptores de RGI como si eso fuesen una  especie de trabajos forzosos que les obligamos a hacer porque  nosotros les estemos cubriendo unas mínimas necesidades", ha  indicado.

NIVEL DE POBREZA

El consejero ha recordado que el sistema de protección social de  Euskadi dispone de ayudas para ayudar a las personas con mayores  dificultades y que puedan tener una vida decente y digna, y ha  explicado que el nivel de pobreza de los autóctonos vascos se sitúa  “razonablemente” en un 3 por ciento, mientras que entre los  inmigrantes es de un 27 por ciento.

Además, ha explicado que más del 70 por ciento de las Ayudas de  Emergencia Social (AES) se conceden a personas autóctonas, mientras  que es el 27 por ciento las que reciben inmigrantes. “A veces  distorsionamos estas cifras; no son ciertas”, ha señalado.

Finalmente, ha defendido que los inmigrantes son personas que han  venido a buscar trabajo, y cree que no buscan “cronificar” su estado  de pobreza ayudados por las ayudas sino que “lo que quieren es  trabajar”.